Решение по делу № 5-579/2019 от 04.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-579/2019

04 сентября 2019 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В. Пескова  (446206, Самарская область, г. Новокуйбышесвк, ул. Сафразьяна, д. 7, каб. 210)  

         Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>Истамгулова1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, а именно: не обеспечение в период времени с  09-00 час. до 12-00 час. 22.07.2019 г. своего присутствия или своего представителя с документами, удостоверяющими личность, чем воспрепятствовал должностному лицу органа муниципального контроля в предоставлении доступа на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> для участия в контрольных мероприятиях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил возражения на протокол об административном правонарушении, в которых пояснил, что  вину не признает, так как 13.05.2016 г. он был назначен на должность генерального директора ООО «Анжерская нефтегазовая компания» (протоколы ВОСУ Общества и приказ о назначении на должность прилагаются). С этого времени его рабочее место и место жительства в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

22.07.2019 г. он так же находился на своем рабочем месте в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, что подтверждается табелем учета рабочего времени (прилагается).

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела,  принимая во внимание  письменные возражения <ФИО>Истамгулова1 и представленные им документы, мировой судья приходит к

выводу, что вина  <ФИО>Истамгулова1 нашла подтверждение в суде и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Так, вина <ФИО>Истамгулова1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2019 года; распоряжением № 1648-р/2019 г. от 18.06.2019 г., извещениями о проведении внеплановой выездной проверки № 49-55-187/19 от 20.06.2019 г; актом о невозможности проведения проверки от 26.07.2019 г.; фототаблицей № 1 от 26.07.2019 г.; иными материалами дела.

Таким образом, мировым судьей в судебном заседании установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы <ФИО>Истамгулова1 являются неубедительными, поскольку в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г.«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что поскольку Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено путем использования любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации соответствующим лицом ( имеются в виду судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, факсимильная связь и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, и считает их желанием <ФИО>Истамгулова1 избежать административной ответственности. <ФИО1>, в соответствии с требованиями законодательства, мог присутствовать при проведении проверки должностным лицом лично либо направить своего представителя с доверенностью. Кроме того, получив информацию о вызове его в судебное заседание, находясь по его сообщению, в <АДРЕС> области, <ФИО1> таким же образом мог получить информацию о вызове его для проведения проверки.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.

         Руководствуясь ст. 19.4.1 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО>Истамгулова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК МФ РФ по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области); счет № 40101810200000010001, Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управленияЦБ РФ (Отделение Самара); БИК 043601001 ИНН 6317053595 КПП 631701001 ОКТМО 36713000 УИН= «0» КБК 321 1 16 07000 01 6000 140

Идентификатор 32100000000000122202

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, д.7, каб.203.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью.

         Мировой судья                                                                      Е.В. Пескова

         Постановление в законную силу вступило________________

         Постановление выдано________________