Решение от 17.02.2021 по делу № 5-16/2021 от 17.02.2021

Дело № 5-16/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 февраля 2021 года г. Щигры Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области Репринцева О.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Михайлова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего одного иждивенца, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

04 января 2021 в 08 час. 39 мин. Михайлов А.Н. находился на мелководном водохранилище, образованном  гидротехническим сооружением на реке Рать в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> у левого берега (территория МО «Мелехинский сельсовет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области) и имел при себе в месте добычи (вылова) водных биоресурсов сеть жаберную одностенную с полотном из лески белого цвета длиной 33,0 м высотой 1,3м с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 1 (одной) шт. Улов при этом обнаружен не был, чем нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

04 января 2021 года по данному факту начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Курской и Орловской области в отношении Михайлова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № 21, который 20.01.2021 поступил мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области. 

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> Михайлов А.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Мировым судьей были созданы условия для соблюдения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Михайлова А.Н. на участие в судебном заседание, а именно, на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес, неоднократно было направлено судебное извещение о времени и дате явки на судебный участок для рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно информации с официального сайта «Почта России» в адрес суда возвращен конверт, с отметкой «не удачная попытка вручения». В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что Михайлов А.Н. уклоняется от получения судебного извещения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно пп. а п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года № 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В силу п. 16.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года № 453 гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части Как усматривается из материалов дела, 04 января 2021 года в 08 часов 39 минуту Михайлов А.Н., в нарушение Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, находился на мелководном водохранилище, образованном гидротехническим сооружением на реке Рать в районе дома №4 д. Пушкарка Щигровского района Курской области у левого берега (территория МО «Мелехинский сельсовет» Щигровского района Курской области) и имел при себе в месте добычи (вылова) водных биоресурсов сеть жаберную одностенную с полотном из лески белого цвета длиной 33,0 м высотой 1,3м с шагом ячеи 50х50 мм в количестве1 (одной) шт. Улов при этом обнаружен не был.

Факт совершения Михайловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 21 от 04.01.2021, которым установлен факт нахождения 04.01.2021 Михайлова А.Н. в местах добычи водных биологических ресурсов с запрещенным орудием - сеть жаберная одностенная с полотном из лески белого цвета длиной 33,0 м высотой 1,3м с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 1 (одной) шт. в нарушение административного законодательства РФ и, согласно которого Михайлову А.Н. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны; протоколом изъятия № 3 от 04.01.2021, согласно которому на месте совершения административного правонарушения обнаружено и изъято у Михайлова А.Н. орудие совершения административного правонарушения - сеть жаберная одностенная с полотном из лески белого цвета длиной 33,0 м высотой 1,3м с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 1 (одной) шт.., объяснениями Михайлова А.Н. от 04.01.2021. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия Михайлова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Доказательств обратного суду представлено не было. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие одного иждивенца. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку в силу ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, а орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть жаберная одностенная с полотном из лески белого цвета длиной 33,0 м высотой 1,3м с шагом ячеи 50х50 мм не находится в свободном обороте, дополнительное административное наказание в виде конфискации орудия добывания животных назначено быть не может.

             На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 8.37, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4632210320, ░░░ 463201001, ░░░░░ 38715000, ░/░ 40101810445250010003, ░░░ 043807001, ░░░ 84711601083010037140, ░░░: 0410977920210217007065834. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 33,0 ░ ░░░░░░░ 1,3░ ░ ░░░░░ ░░░░ 50░50 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░░) ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░