Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2023 от 03.05.2023

Дело №5-225/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ивановой И.А.,

при помощнике Алейник Е.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ходько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ходько А.С., < Дата > года рождения, уроженца г< ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > в 22 часов 30 минут Ходько А.С., находясь в г. Калининграде на пл. Победы,1 на проведении репетиции парада посвященному 78 годовщине Победы в Великой отечественной войне, имея явные признаки алкогольного опьянения (нарушение координации, резкий запах алкоголя изо рта), выражался словами грубой нецензурной брани, при этом сопровождал, свои слова плевками в спины стоящих на Площади военных участвующих в мероприятии, на замечания прохожих не реагировал, в чем выражал явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и этики, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании Ходько А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, прошедшие события плохо помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении Ходько А.С административного правонарушения является доказанной.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Ходько А.С вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от < Дата > об административном правонарушении, рапортом зам.начальника ОУУП и ПДН, начальника ОУУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, Н.В.Мигитенко, рапортом ОУУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда В.С.Каргопольцева, объяснением Узлова В.В.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ходько А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия Ходько А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, нарушение Ходько А.С. общественного порядка в период проведения репетиции парада, посвященному 78 годовщине Победы в Великой отечественной войне, а также принимая во внимание объяснения Узлова В.В., рапорта оперуполномоченных, из которых следует, что молодой человек плевал в спины стоящих впереди военных, что свидетельствует о явном неуважении к общественному порядке, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Оснований не доверять представленным в материалам дела рапортам у суда не имеется.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ходько А.С., < Дата > года рождения, уроженца г. < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок отбытия исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 час час. 55 мин 02.05.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Иванова