Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-3/2023 от 28.03.2023

Дело № 4/18-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2023 года    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Фурцева Бориса Алексеевича о снятия судимости,

у с т а н о в и л:

Фурцев Б.А. обратился в суд с ходатайством, направленным по подсудности из Новгородского районного суда Новгородской области, о снятии судимости по приговору Новгородского городского суда от 26 сентября 1996 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Фурцевым Б.А. для разрешения ходатайства о снятии судимости не представлены суду необходимые сведения, а именно, копия приговора, по которому Фурцев Б.А. просит снять судимость.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.

К ходатайству Фурцевым Б.А. не приложено и доказательств того, что он отбыл наказание по приговору, судимость по которому просит снять.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства Фурцева Б.А. необходимо приложить копию приговора Новгородского городского суда от 26 сентября 1996 года с отметкой о вступлении приговора в законную силу, а также доказательства отбытия наказания по данному приговору.

При таких обстоятельствах ходатайство Фурцева Б.А. подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства заявителю не препятствует его повторному обращению с аналогичными требованиями после устранения недостатков поданного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство Фурцева Бориса Алексеевича о снятия судимости возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, - предоставления копии приговора, по которому он просит снять судимость, а также доказательства отбытия по нему наказания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области, а Фурцевым Б.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления. Фурцев Б.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья    Н.В. Заплатина

4/18-3/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Фурцев Борис Алексеевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Заплатина Наталья Вениаминовна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
28.03.2023Материалы переданы в производство судье
31.03.2023Возвращено заявителю
03.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее