Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2024 (2-8018/2023;) ~ М-4992/2023 от 24.11.2023

2-1970/2024

24RS0056-01-2023-008587-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 г.                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО "ФИО1" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать с последнего задолженность в размере 462795,66 рублей, в том числе: задолженности по договору поставки в размере 200000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 262795,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7828 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО1" и ООО "СК Сибкомфорт" заключен договор поставки №, по условиям которого истец поставил товар на сумму 200000 рублей, а ООО "СК Сибкомфорт" обязался его оплатить до истечения 21 календарного дня с момента поставки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между АО "ФИО1" и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность отвечать за исполнение покупателя своих обязательств. В соответствии с условиями договора поставки, товар предоставлялся на условиях коммерческого кредита. В связи с уклонением ответчика от исполнения обязательств истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "СК Сибкомфорт" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО8 ФИО1" (поставщик) и ООО "СК Сибкомфорт" (покупатель) в лице директора ФИО6 заключен Договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором.

Согласно п. 3.2 Договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара. До момента оплаты товара в соответствии с условиями Договора товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

В соответствии с п. 3.3. Договора поставки, товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2 Договора отсрочки платежа составляет - 0 процентов (льготный период). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара. По товарам групп Б и В проценты начисляются в долларах США или ЕВРО соответственно. Оплата начисленных процентов производится покупателем в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным Банком РФ на дату платежа + 1% или по курсу ЕВРО, установленному Центральным Банком РФ на дату платежа + 1% соответственно. Поставщик вправе в одностороннем порядке определять условия предоставления коммерческого кредита Покупателю (в том числе изменять указанный в п. 3.2 Договора срок оплаты товара и размер процентов за пользование коммерческим кредитом, вводить ограничения по количеству и/или стоимости товара, поставляемого покупателю на условиях отсрочки платежа в течение отчетного периода; полностью отказать покупателю в коммерческом кредите), о чем поставщик обязан письменно уведомить покупателя. Новые условия расчетов, указанные в уведомлении поставщика, вступаю в силу и становятся обязательными для сторон со дня, следующего за днем уведомления поставщиком покупателя. Условия коммерческого кредита по поставкам, произведенным до момента уведомления, изменению не подлежат.

В случае нарушения срока получения и вывоза товара со склада поставщика (грузоотправителя) покупатель по письменному требованию поставщика обязан выплатить последнему неустойку в размере 0,2% от стоимости не вывезенной в срок партии товара за каждый день просрочки. Нарушение срока вывоза товара более чем на 10 дней считается отказом покупателя от приемки товара. В случае отказа от приемки товара покупатель по письменному требованию поставщика обязан в течение 3 дней выплатить последнему штраф в размере 10% от стоимости непринятого товара, а в случаях поставки товара на условиях его доставки, также возместить поставщику транспортные расходы по возврату товара на склад поставщика (грузополучателя). При отказе покупателя от приемки товара поставщик имеет право в одностороннем порядке изменить цену непринятого товара или отказаться от его поставки. (п. 4.2 Договора поставки)

Договор поставки вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно, представленным счет-фактурам АО "ФИО1" поставил товар на сумму 200000 рублей, однако указанный товар в полном объеме оплачен не был.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу согласованных сторонами положений договора № от ДД.ММ.ГГГГ, товар поставлен на условиях коммерческого кредита.

В обеспечения обязательств по договору поставки между АО "ФИО8 ФИО1" (кредитор или поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО "СК Сибкомфорт" (ИНН 2465149060 - должник или покупатель) по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

Пунктом 3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору. Настоящее поручительство распространяется в частности, но без ущерба для иных требований кредитора, на следующие обязательства должника, вытекающие из основного договора: по своевременной оплате товара в соответствии с условиями основного договора; по оплате транспортных расходов по доставке товара покупателю (грузополучателю), а также услуг/работ, оказанных/выполненных поставщиком покупателю в рамках основного договора, в том числе, если они напрямую не поименованы в основном договоре но являются сопутствующими поставками товара; по уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита; по возмещению расходов поставщика, понесенных в связи сверхнормативным простоем транспортных средств, осуществляющих доставку товара покупателю, по хранению и утилизации товара; по оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий основного договора; по возмещению любого рода убытков, причиненных кредитору вследствие ненадлежащего исполнения обязательств покупателем, в том числе, но не ограничиваясь, судебных издержек по взысканию долга. Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по основному договору.

Все гарантии и обязательства поручителя, вытекающие из договора, без ограничений действуют в отношении каждой партии товара, поставленной поставщиком в рамках основного договора (п. 4 Договора поручительства).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СК Сибкомфорт" в пользу АО " ФИО1" взыскана задолженность в размере 200 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 23 195,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно расчета истца, проверенного судом задолженность ответчика перед истцом составляет 462795,66 рублей, в том числе задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 262795,66 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 - поручитель, отвечает за исполнение обязательств покупателя, покупатель не исполнил обязательства по договору, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд полагает, что с ФИО7 в пользу АО "ФИО1" подлежит взысканию задолженность в размере 200 000 рублей.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 Постановления № согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Ответчиком оплата в полном объеме в установленный срок произведена не была, что в силу указанного Постановления № является основанием отнесения соответствующего обязательства к коммерческому кредиту. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются не формой ответственности, а платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 12 Постановления № проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит за период отсрочки платежа прямо выражена в договоре, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены обоснованно.

Судом рассмотрен выполненный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, расчет признан не противоречащим условиям заключенного сторонами договора, обстоятельствам и материалам дела.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленных процентов за пользование коммерческим кредитом и контррасчет процентов.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 262795,66 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7828 рублей, что подтверждается платежным поручением, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7828 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу АО «ФИО1» (ИНН 2465155970) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200000 руб., проценты в размере 262795,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7828 руб.

Взыскание с ФИО2 задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200000 руб. производить с учетом взыскания этой же задолженности с ООО «Сибкомфорт» (ИНН 2465149060) по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А33-10024\2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024.