Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 10.07.2023

№ 1-136(1)/2023

64RS0028-01-2023-001113-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Артемова В.В.,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер
№ 015523 от 30 июня 2023 г.,

подсудимого Абдрашитова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Абдрашитова Д. Р., <Данные изъяты>, судимого:

приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2021 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 октября 2021 г. основное наказание в виде штрафа, назначенное данным приговором, заменено на обязательные работы на срок 280 часов, которые отбыты 19 апреля 2022 г.;

приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 августа 2022 г. по ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ,
к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания
в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной
с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. Окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному данным приговором наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2021 г., и определено в виде лишения свободы сроком на 1 год
с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 2 месяца 19 дней, которое до настоящего времени не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1
УК РФ,

установил:

Абдрашитов Д.Р., имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Абдрашитов Д.Р., будучи лицом, судимым приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2021 г., вступившим в законную силу 05 мая 2021 г., за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть по ст. 264.1
УК РФ, а также приговором Пугачевского районного суда Саратовской области
от 17 августа 2022 г., вступившим в законную силу 30 августа 2022 г., за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и лишенным права управления транспортными средствами, вновь 16 июня 2023 г. решил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлять автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, в состоянии опьянения, 16 июня 2023 г. около 10 часов 33 минут Абдрашитов Д.Р., умышленно, осознавая противоправность своих действий, двигаясь на участке местности, расположенной в 5 метрах в западном направлении от дома № <Номер> по улице Максима Горького г. Пугачева Саратовской области, в направлении улицы Кутякова
г.Пугачева Саратовской области, управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, в состоянии опьянения, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Абдрашитов Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании, в содеянном раскаялся.

Из показаний Абдрашитова Д.Р., данных им в качестве подозреваемого
в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 37-40 в т. 1, установлено, что с марта 2021 года в его пользовании имеется автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный
знак <Номер>, принадлежащий его родственнику – А.А.А., который
он использует в личных целях с разрешения последнего. 15 июня 2023 г. в вечернее время он, находясь у себя дома, употреблял спиртные напитки. На следующий день, 16 июня 2023 г. в утреннее время, он поехал в кафе «Виктория», расположенное
на ул. Максима Горького г. Пугачева Саратовской области. В тот момент он понимал,
что управлять автомобилем ему запрещено, так как он так как он лишен права управления транспортными средствами, но надеялся, что данный факт не будет выявлен сотрудниками полиции. Двигаясь по ул. Максима Горького г. Пугачева Саратовской области, не доезжая до перекрестка между улицами Максима Горького
и ул. Кутякова, около дома № <Номер> он был остановлен сотрудниками ДПС. После остановки, сотрудники полиции подошли к водительской двери автомобиля, на котором он двигался, представились ему и попросили выйти. В процессе общения от него исходил резкий запах алкоголя, поэтому сотрудники ДПС попросили его проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Исполняя требование инспектора ДПС он сел в патрульный автомобиль, где сначала был отстранен от управления транспортным средством – ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, а затем он прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического устройства измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования оказался положительным и составил 0,260 мг/л. С данным результатом он согласился и расписался в акте освидетельствования на состояние опьянения. Далее сотрудники полиции проверили его по базе данных и установили, что ранее в апреле 2021 г. и августе 2022 г. он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой находящийся в его пользовании автомобиль был осмотрен и изъят на охраняемую стоянку.

Помимо собственного признания вина Абдрашитова Д.Р. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 55-57
в т. 1, из которых следует, что он, являясь инспектором ДПС отдела ГАИ МО
МВД России «Пугачевский» Саратовской области и находясь на службе совместно
с инспектором ДПС Свидетель №2, 16 июня 2023 г. около 10 час. 30 мин. осуществляли надзор за дорожным движением на пересечении улиц Максима Горького и Свободы г. Пугачева Саратовской области. В этот момент они увидели автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, темно-зеленого цвета, который двигался по проезжей части дороги ул. Максима Горького
в сторону моста, виляя из стороны в сторону. Они решили проверить водителя, управлявшего данным автомобилем, на наличие у него состояния алкогольного опьянения. С этой целью они сели в служебный автомобиль и начали преследование автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, который в тот момент двигался по ул. Максима Горького г. Пугачева Саратовской области в сторону микрорайона Первый г. Пугачева Саратовской области. Догнав указанный автомобиль, они при помощи громкоговорящего устройства потребовали его водителя остановиться. Их требование об остановки водитель автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, выполнил около
10 часов 33 минут, остановив свой автомобиль напротив дома № <Номер> по ул. Максима Горького г. Пугачева Саратовской области. После остановки с водительского места вышел ранее незнакомый им гражданин, как впоследствии было установлено Абдрашитов Д.Р., из полости рта которого при общении исходил резкий запах алкоголя. Так как ими были выявлены признаки алкогольного опьянения, Абдрашитову Д.Р. было предложено пройти в служебный автомобиль. Находясь
в патрульном автомобиле Абдрашитов Д.Р. сначала был отстранен от управления транспортным средством – ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, а затем ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения с использованием специального прибора для определения содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, на что последний согласился.
Согласно показаниям прибора, которые составили 0,260 мг/л, у Абдрашитова Д.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Абдрашитов Д.Р. согласился, после чего поставил свою личную подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Затем проверив его по базе данных ФИС-ГИБДД М было установлено, что Абдрашитов Д.Р. ранее 23 апреля 2021 г.
и 17 августа 2022 г. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и, с участием Абдрашитова Д.Р., был произведен осмотр автомобиля которым он управлял, после чего данный автомобиль был изъят и направлен на охраняемую стоянку.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 66-68
в т. 1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 46-49
в т. 1, из которых следует, что она работает в должности инспектора по ИАЗ отдела ГАИ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в ее служебные обязанности входит сбор и хранение видеозаписей с видеорегистраторов служебных автомобилей, а также предоставление видеозаписи как вещественного доказательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях и уголовных дел.
У нее имеется диск с видеозаписью от 16 июня 2023 г. с видеорегистратора служебного автомобиля, на которой зафиксирован момент остановки транспортного средства – ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, которым управлял Абдрашитов Д.Р., момент его отстранения от управления указанным транспортным средством, а также процедура прохождения им освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

рапортом инспектора ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №1 от 16 июня 2023 г. об обнаружении признаков преступления, на л.д. 8 в т. 1, согласно которому им совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 16 июня 2023 г. в 10 час. 33 мин. у д. <Номер> по ул. Максима
Горького г. Пугачева Саратовской области был задержан автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, под управлением Абдрашитова Д.Р. с признаками опьянения, который ранее был осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ;

протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2023 г. с фототаблицей
к нему, на л.д. 12-16 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном
в 5 метрах в западном направлении от дома № <Номер> по ул. Максима Горького
г. Пугачева Саратовской области, был осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>;

протоколом выемки от 30 июня 2023 г., на л.д. 52-54 в т. 1, согласно которому
у инспектора по ИАЗ отдела ГАИ МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской
области Свидетель №3 изъят оптический диск с видеозаписью от 16 июня 2023 г.
на котором зафиксирован момент управления Абдрашитовым Д.Р. автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, процесс отстранения его от управления транспортным средством, а также прохождения им процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте;

протоколом осмотра предметов от 01 июля 2023 г. с фототаблицей к нему,
на л.д. 59-63 в т. 1, согласно которому на вышеуказанном оптическом диске имеется видеозапись, на которой зафиксирован момент управления Абдрашитовым Д.Р. автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак А 575 СС 57, процесс отстранения его от управления транспортным средством, а также момент прохождения им процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте;

протоколом 64 ОТ № 225591 об отстранении от управления транспортным средством от 16 июня 2023 г., на л.д. 9 в т. 1, согласно которому Абдрашитов Д.Р. отстранен сотрудниками полиции от управления автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

актом 64 МА № 097266 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июня 2023 г., на л.д. 10 в т. 1, согласно которому у Абдрашитова Д.Р. после прохождения процедуры освидетельствования на месте с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер К», заводской <Номер>, было установлено состояние опьянения, с результатом которого он согласился;

копией приговора Пугачевского районного суда Саратовской области от
23 апреля 2021 г., на л.д. 82-83 в т. 1, согласно которому Абдрашитов Д.Р. был осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть по ст. 264.1 УК РФ;

копией приговора Пугачевского районного суда Саратовской области от
17 августа 2022 г., на л.д. 86-87 в т. 1, согласно которому Абдрашитов Д.Р. был осужден по ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

справкой отдела ГАИ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области
от 20 июня 2023 г., на л.д. 23 в т. 1, согласно которой на момент совершения инкриминируемого деяния Абдрашитов Д.Р. имел неснятую и не погашенную
в установленном законом порядке судимость по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2021 г., вступившего в законную силу
05 мая 2021 г., которым он был осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
то есть по ст. 264.1 УК РФ; а также по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 августа 2022 г., вступившего в законную силу 30 августа 2022 г., которым он был осужден за управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено,
что подсудимый сам признает вину в совершенном преступлении. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей,
иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены
в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого Абдрашитова Д.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1
УК РФ по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого Абдрашитова Д.Р. судом проверено,
в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра
и врача-нарколога он не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение
в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Абдрашитова Д.Р. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного,
в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание,
а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдрашитова Д.Р., суд признает: наличие малолетних детей и виновного, а также признание им вины
и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации
в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины
в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или,
при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию
и расследованию преступления (пункт 29 постановления).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении
либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов
и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления
и установления обстоятельств уголовного дела) (пункт 30 постановления).

Как усматривается из материалов уголовного дела, Абдрашитов Д.Р. обвиняется в совершении преступления при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

Так, Абдрашитов Д.Р., имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, вновь 16 июня 2023 г. около 10 часов 33 минут управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство выявлено уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №1, о чем свидетельствуют его рапорт на имя начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, зарегистрированный в КУСП <Номер>, а также протокол 64 ОТ № 225591 от 16 июня 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством и акт 64 МА
№ 097266 от 16 июня 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от Абдрашитова Д.Р., которым органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, факты признания Абдрашитовым Д.Р. вины
и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное им 16 июня 2023 г.,
в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения им преступления,
не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения
в дальнейшем совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Абдрашитову Д.Р. наказание
в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, так как более мягкое наказание, не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также для замены наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что в настоящее время Абдрашитов Д.Р. имеет неотбытую часть основного и дополнительного наказания, назначенных приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 августа 2022 г., то суд полагает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Абдрашитову Д.Р. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в колонии-поселении.

Кроме того, учитывая, что до настоящего времени Абдрашитов Д.Р. отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 августа 2022 г., а также то обстоятельство, что по настоящему делу он осужден к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения
под стражу.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 3 120 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату
за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного,
а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование, в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст Абдрашитова Д.Р., его состояние здоровья, имущественное положение, он является трудоспособным лицом, от услуг адвоката он не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Абдрашитова Д. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и за содеянное назначить
ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 августа 2022 г., окончательно определить Абдрашитову Д. Р. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца
с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет.

Меру процессуального принуждения Абдрашитову Д.Р. в виде обязательства
о явке отменить. Избрать в отношении Абдрашитова Д.Р. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Абдрашитову Д.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Абдрашитову Д.Р. в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с 29 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Абдрашитова Д. Р. в доход федерального бюджета на: единый казначейский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000 в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32211302030016000130, получатель - УФК по Саратовской области,
г. Саратов (ГУ ФССП по Саратовской области, ИНН 6455039443, КПП 645501001, лицевой счет 04601785580) процессуальные издержки в сумме 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <Номер>, хранящийся на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: <Адрес>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику А.А.А.;

оптический диск, изъятый в ходе выемки от 30 июня 2023 г. у свидетеля Свидетель №3, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              А.Г. Лескин