Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2024 ~ M-348/2024 от 08.02.2024

КОПИЯ

Дело № 2 – 881/2024

03RS0015-01-2024-000863-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салават РБ 5 мата 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Халиловой Л.М.

при секретаре Колесниковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Левиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» /представитель/ обратился в суд с иском к Левиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия истца /представителя/, в отсутствие ответчика, согласно уведомлений корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения», исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту жительства ответчика – (данные изъяты) учитывая следующее.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных сведений ОМВД России по г.Салават от 00.00.0000. следует, что Левина ФИО7 зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), с 00.00.0000. по настоящее время,.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что место жительства гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только часть 1 статьи 47 Конституции РФ, но и статью 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам гражданина и ограничение данного права недопустимо. Споры о подсудности между судами не допускаются (п. 4 ст. 33 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству Салаватского городского суда РБ с нарушением подсудности.

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Оренбургской области, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Левиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Красногвардейский районный суд Оренбургской области (461150, Оренбургская обл., с. Плешаново, ул. Советская, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись                     Халилова Л.М.

Копия верна: судья                         Халилова Л.М.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)