Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2020 (5-635/2019;) от 27.12.2019

дело № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ефремова Артура Александровича, <иные данные>, согласно материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.А. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя автомобилем АА, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру АА Я.И. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Ефремов А.А. не явился, извещен надлежащим образом. Защитник Ефремова А.А. по доверенности Ефремова Г.К. пояснила, что Ефремов А.А. вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей вред возмещен. Просила применить к Ефремову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Я.И. в судебное заседание не явилась, извещена, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указано на её примирение с Ефремовым А.А., на то, что вред ей Ефремовым А.А. заглажен путем принесения извинений.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав защитника, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что водителем Ефремовым А.А. был нарушен п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию – съезду в кювет под его управлением автомобиля АА, в котором также находилась пассажирка Я.И., и причинению последней вреда здоровью средней тяжести.

Вина Ефремова А.А. подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Я.И.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в КУСП-24368 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей Я.И.; объяснением свидетеля Е.Н., справкой о результатах осмотра транспортного средства АА от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Я.И. ДД.ММ.ГГГГ они ехали со стороны населенного пункта Русский Кукмор в сторону города на транспортном средстве АА, за рулем которого находился Ефремов А.А. Спиртные напитки он не употреблял. Она сидела на переднем пассажирском месте. На перекрестке к д. Апшакбеляк съехали в кювет. Она вылетела из машины.

Из объяснений врача нейрохирурга Е.Н. от 21 ноября 2019 года следует, что пациент Ефремов А.А., находящийся на стационарном лечении в ГБУ РМЭ «<иные данные>» разговаривает с трудом, конечностями двигать не может.

Из схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль АА на <адрес> на нерегулируемом перекрестке к д. Апшакбеляк съехал в кювет, зафиксированы следы торможения (л.д. 25, 26-42).

Согласно справке о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ повреждены все элементы кузова автомобиля АА (л.д. 46).

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ у Я.И, обнаружены следующие повреждения: <иные данные> – могли возникнуть от действия тупых твердых предметов возможно в срок. Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ефремова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ефремова А.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ефремову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, полагая, что именно данный вид наказания в рассматриваемом конкретном случае обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ефремова Артура Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Г. Орлова