Дело №2а-2421/2023
УИД 92RS0004-01-2023-002263-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
14 декабря 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,
с участием прокурора - Полоховой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Нахимовского района города Севастополя к ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о понуждении совершить определенные действия,
установил:
Прокуратура Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором просит обязать ответчика произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законов выявлены нарушения требований земельного законодательства. Установлено, что ФИО13 является гражданкой Украины, и у нее в собственности находится земельный участок, расположенный на территории внутригородского муниципального образования города Севастополя Гагаринский муниципальный округ, которое Указом Президента РФ от 20.03.2020 № 201 «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. Упомянутый Указ вступил в законную силу 30.03.2020, и иностранным гражданам предоставлен срок до 30.03.2021 для добровольного отчуждения земельных участков, находящихся у них в собственности и включенных в вышеуказанный перечень. Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя 20.01.2022 направил ответчику уведомление №<данные изъяты> с предложением произвести отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, однако Суворова С.Г. до настоящего времени является собственником указанного земельного участка.
В связи с указанными обстоятельствами прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился с настоящим иском в суд.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен по месту нахождения его имущества на территории Российской Федерации.
Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что прокуратурой Нахимовского района г. Севастополя в рамках надзора за исполнением законов выявлены нарушения требований земельного законодательства. Установлено, что Суворова С.Г. является гражданкой Украины (документирована паспортом гражданина <данные изъяты>, выданным 26.07.2007, <данные изъяты>; адрес регистрации: <адрес>) и у нее в собственности находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН от 26.07.2023.
Из письма УМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя от 20.11.2023 <данные изъяты> усматривается, что ФИО6 года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, не документирована.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Указом Президента РФ от 20.03.2020 №201 «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 №26» (далее – Указ Президента РФ от 20.03.2020 №201) в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками включено внутригородское муниципальное образование города Севастополя Гагаринский муниципальный округ, на территории которого расположен принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок. Указ Президента РФ от 20.03.2020 №201 вступил в законную силу 30.03.2020.
Согласно пункту 1 статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Учитывая изложенное, ответчик Суворова С.Г. в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 238 ГК РФ должна была произвести отчуждение принадлежащего ей земельного участка в течение года с момента вступления в законную силу Указа Президента РФ от 20.03.2020 №201, т.е. до 31.03.2021, однако этого не сделала.
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя 20.01.2022 направил ответчику ФИО6. уведомление №<данные изъяты> с предложением произвести отчуждение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, однако ответчик ФИО6 до настоящего времени является собственником указанного земельного участка.
Доказательств, подтверждающих факт отчуждения земельного участка, ответчик Суворова С.Г. суду не представила.
При этом из представленных по запросу суда материалов реестрового дела в отношении спорного земельного участка следует, что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
В связи с изложенным, принимая во внимание положение ст. 223 ГК РФ, суд приходит к выводу, что отчуждение спорного земельного участка в силу положений действующего законодательства иным лицам не было произведено ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора Нахимовского района города Севастополя – удовлетворить в полном объеме.
Обязать ФИО6 провести отчуждение права собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>), в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое решение подано, то в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2023 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя А.С. Лемешко