Решение по делу № 2-319/2012 от 03.10.2012

Дело №2-319/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 03 октября 2012г. Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа Кульнева Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шерстяных М.В., с участием представителя истца по доверенности №03-17/03160 от 05.04.2012г. Тарасова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа к Павельеву<ФИО1>  о  взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налог исчислен в соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» следующим образом:

Объект налогообложения	Налоговый период	Налоговая база (мощность в лошадиных силах)	Коэффициент (п.3 ст. 362 НК РФ)	Налоговая ставка (руб.)	Сумма налога к уплате (руб.)
ВАЗ 21061	2009	77	12/12	20	1540,00
	2010	77	12/12	20	1540,00
ИТОГО					3080,00

В связи с тем, что транспортный налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный срок, было выставлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> об уплате транспортного налога в сумме 1540 рублей и пени в сумме 375,47 рублей, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> об уплате транспортного налога в сумме 945,00 рублей и пени в сумме 375,47 рублей, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6> об уплате транспортного налога в сумме 1540,00 рублей и пени в сумме 424,57 рублей. Пеня начислена на основании ст. 75 НК РФ за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и с <ДАТА9> по <ДАТА10> Просит взыскать  с ответчика  задолженность по транспортному налогу в размере 3040 рублей и пени в сумме 800,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил восстановить срок  для подачи заявления в связи со структурной реорганизацией ИФНС и сбоем в работе системы  электронной обработки данных АИС Налог 2.5, документов, подтверждающих это,   у него нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, которая возвращена без вручения за истечением срока хранения в отделении связи. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями ст. 357 Налогового Кодекса РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Пунктом 4 ст. 2.1 Закона <АДРЕС> области «О введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» установлено, что граждане, являющиеся собственниками транспортных средств, обязаны оплатить транспортный налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Согласно ст.69  НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Т

ребование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

 (см. текст в предыдущей редакции)

В соответствии с п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>  как плательщик транспортного налога, так как ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21061 (л.д.38).

Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 1540 рублей. Указан  срок уплаты - <ДАТА11> (л.д.34-35).

Также ответчику направлялось требование <НОМЕР>  по состоянию на <ДАТА12>, согласно которому ответчик должен был уплатить транспортный налог в размере 1540 руб. и пеню в размере 375,47 руб. в срок до <ДАТА13> Требование об уплате налога и пеней направлялось ответчику своевременно, что подтверждается Реестром отправления заказных писем  (л.д. 10-12, 42-46).

Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2010 год в сумме 1540 рублей. Указан  срок уплаты - <ДАТА14> (л.д.36-37).

Также ответчику направлялось требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА15>, согласно которому ответчик должен был уплатить транспортный налог в размере 1540 руб. и пеню в размере 424,57 руб. в срок до <ДАТА16> Требование об уплате налога и пеней направлялось ответчику своевременно, что подтверждается Реестром отправления заказных писем  (л.д. 13-15, 47-48).

Как видно из требования об уплате транспортного налоги и пеней <НОМЕР>, срок его  исполнения установлен до <ДАТА13> Таким образом, заявление о взыскании транспортного налога и пеней  в судебном порядке должно быть подано до <ДАТА17> включительно. Как видно из требования об уплате транспортного налоги и пеней <НОМЕР>, срок его  исполнения установлен до <ДАТА16> Таким образом, заявление о взыскании транспортного налога и пеней  в судебном порядке должно быть подано до <ДАТА18> включительно.

Как следует из штампа  отделения связи, проставленного  на конверте, исковое заявление было  направлено в судебный участок <ДАТА19>, то есть с пропуском срока подачи заявления. 

Заявленное представителем истца ходатайство о восстановлении срока подачи заявления не может быть удовлетворено мировым судьей.  Истцом не представлено  доказательств структурной реорганизации ИФНС, а также сбоя в  работе системы  электронной обработки данных АИС Налог 2.5 за период с <ДАТА17> по  <ДАТА19>

При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО3>  о  взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за  2009 и 2010 год в сумме 3040 рублей и пеней в сумме 800,04 рублей  - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;  заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Н.<ФИО4>