Материал № 4/16-341/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 18 августа 2023 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Денисенко М.М., изучив ходатайство адвоката Еськова А.А. действующего в интересах осужденного Неманова Г.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило ходатайство от адвоката Еськова А.А. в интересах осужденного Неманова Г.В., в котором просит заменить Неманову Г.В. неотбытое наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
Изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В ходатайстве указано, что Неманов Г.В. осужден приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06.11.2020 года, однако к ходатайству не приложена копия указанного приговора при том, что адвокат не лишен возможности запросить указанный приговор в суде его вынесшем и приложить к своему ходатайству.
Отсутствие приговора препятствует установлению данных о лице, в отношении которого подано ходатайство, статьи уголовного кодекса, по которым он осужден и на какой срок. При этом адвокат не сообщает о невозможности предоставления копии приговора и не ходатайствует перед судом об истребовании необходимых материалов для рассмотрения ходатайства, за исключением тех, которые обязана предоставлять администрация исправительного учреждения.
Указанное обстоятельство препятствуют рассмотрению ходатайства адвоката Еськова А.А. в интересах осужденного Неманова Г.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Адвокату Еськову А.А. необходимо надлежащим образом оформить ходатайство, представить его в суд в порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Еськова А.А. в интересах осужденного Неманова Г.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - возвратить адвокату Еськову А.А.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток.
Судья М.М. Денисенко