Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-626/2022 от 22.03.2022

№

УИД 18RS0002-01-2021-009195-71

Определение

28 апреля 2022 года                            г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Чернышова Э.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Цыгвенцовой Н.К. на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев вопрос о принятии ее к производству,

установил:

постановлением Административной комиссии г.Ижевска № от -Дата- Цыгвенцова Н.К. привлечена к административной ответственности по ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Цыгвенцова Н.К. обжаловала его в суд. Доводы жалобы мотивированы тем, что административным органом допущены процессуальные нарушения.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения, считаю необходимым возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Приведенное выше постановление от -Дата- направлено Цыгвенцовой Н.Н. по почте -Дата-, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42692163068292 (номер идентификатора указан в постановлении), -Дата- вручено адресату.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек -Дата-.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд -Дата- (направлена почтой -Дата-), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

В материалах дела имеется ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое заявителем лично не подписано, при таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для его рассмотрения.

Поскольку положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены требования к содержанию ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возращению заявителю, поскольку подана с пропуском срока, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- заявителю.

Определение может быть обжаловано и/или опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения определения, с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Э.Л. Чернышова