Дело № 1-25/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
19 августа 2014 года г. Чухлома...
Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского района Костромской области Юхман Л.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чухломского района Чичерина Н.Н.,
подсудимого Тимофеева Д.М.,
защитника Смирновой О.А., представившей удостоверение №… и ордер
№ … от «дата»,
при секретаре Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тимофеева Д.М., ………………………………………………………………..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
установил:
Согласно обвинительному постановлению, Тимофеев Д.М., в период времени с … часов … минут «дата» до … часа … минут «дата», точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома своей квартиры, расположенной по адресу: «адрес» из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, взял Ч.Ю.Д. обеими руками за … и с силой стал ее сдавливать, после чего отпустил хватку и ударил Ч. Ю.Д. ладонью руки в левое плечо. От удара Ч.Ю.Д. упала на землю и ударилась ... Своими действиями Тимофеев Д.М. причинил Ч.Ю.Д. физическую боль.
Таким образом, Тимофеев Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений»
Вместе с уголовным делом в суд поступило заявление потерпевшей Ч. Ю.Д. с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении Тимофеева Д.М. в связи с примирением с ним.
В судебном заседании потерпевшая Ч.Ю.Д. поддержала свое заявление и пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения, тем самым загладил причиненный вред. Претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Тимофеев Д.М. и его защитник Смирнова О.А. поддержали ходатайство потерпевшей Ч.Ю.Д. При этом Тимофеев Д.М. пояснил, что свою вину в совершении преступления он полностью признает, обещает впредь подобного не совершать.
Государственный обвинитель Чичерин Н.Н. против прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева Д.М. в связи с примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Учитывая те обстоятельства, что Тимофеев Д.М. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей Ч.Ю.Д. он помирился, загладив причинённый ей вред, последняя претензий к нему не имеет, принимая во внимание мнение прокурора, суд пришёл к выводу, что имеются все основания для освобождения Тимофеева Д.М. от уголовной ответственности.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением участникам процесса судом разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чухломский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Юхман Л.С.
Согласовано: Мировой судья Юхман Л.С.