Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2021 года <адрес>
Судья Ногайского районного суда РД Кулунчаков А.И., с участием лица, в отношении которого проводится производство об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель села Терекли-<адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в селе Терекли-<адрес> РД, возле магазина «Даир» по <адрес> примерно в 17.00 час. в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что он в тот день действительно один потреблял спиртные напитки и в состоянии опьянения оказался в общественном месте возле магазина «Даир», потом не помнит ято было.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: - протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг., письменным объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ФИО2 по <адрес> РД ФИО5 и ФИО6
Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, объяснения самого правонарушителя, находит вину ФИО1 доказанной.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Но при этом суд принимает во внимание, что он ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, личности ФИО1 суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно части 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.
ФИО2 по <адрес> сообщить в суд о результатах исполнения постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Кулунчаков