Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2016 от 11.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием

помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н.,

осужденной Комиссаровой М.В.,

защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Михайленко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области майора внутренней службы Сериковой Т.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Комиссаровой М. В., <данные изъяты>, осужденной Кимовским городским судом Тульской области 18.12.2015 года по ч.1 ст.160, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 115 000 рублей; 29.06.2016 года постановлением Кимовского городского суда Тульской области наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов,

у с т а н о в и л :

11 августа 2016 года в Кимовский городской суд Тульской области поступило представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. о замене осужденной Комиссаровой М.В. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, которое мотивировано тем, что Комиссарова М.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как допустила невыход на обязательные работы без уважительной причины, а именно 01.08.2016 года, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Михайленко П.А. настаивал на удовлетворении представления по указанным в нем доводам, при этом пояснил, что в настоящее время осужденная Комиссарова М.В. приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ <данные изъяты>, на 06.09.2016 года осужденной отбыто 88 часов обязательных работ.

Осужденная Комиссарова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, пояснив, что в настоящее время снова приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, намерена продолжать трудовую деятельность и отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ, не употребляет спиртные напитки.

Защитник Гавриков В.А. в судебном заседании возражал против доводов представления, просил отказать в его удовлетворении, поскольку осужденная Комиссарова М.В. встала на путь исправления, продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ.

Помощник Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н. в судебном заседании указал, что считает данное представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку Комиссарова М.В. продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.49 УК РФ.

    В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как усматривается из представленного материала, на основании приговора Кимовского городского суда Тульской области от 18.12.2015 года Комиссарова М.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 115 000 рублей. 29.06.2016 года постановлением Кимовского городского суда Тульской области наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Постановление Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016 года в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 12.07.2016 года (л.д.5-8).

21.07.2016 года Комиссарова М.В. поставлена на учет в филиале по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в качестве лица, осужденного к обязательным работам.

21.07.2016 года с осужденной Комиссаровой М.В. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, последствия неисполнения предписанных осужденной требований, правил поведения, отобрана подписка о надлежащем поведении, выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты> (л.д.10-12).С 25.07.2016 года Комиссарова М.В. распоряжением № от 22.07.2016 года принята в <данные изъяты> для отбывания обязательных работ на срок 400 часов, приступила к работе 25.07.2016 года (л.д.13-14).

В период с 25.07.2016 года по 31.07.2016 года Комиссарова М.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допустила и отбыла 24 часов обязательных работ.

01.08.2016 года Комиссарова М.В. на обязательные работы не вышла (л.д.15).

03.08.2016 года работниками инспекции с Комиссаровой М.В. взято письменное объяснение, из которого следует, что она действительно 01.08.2016 года на обязательные работы не выходила, так как употребляла спиртное (л.д.16).

03.08.2016 года осужденной Комиссаровой М.В. за невыход на обязательные работы без уважительной причины 01.08.2016 года вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ на лишение свободы (л.д.17).

После допущенного невыхода без уважительных причин на обязательные работы 01.08.2016 года, Комиссарова М.В. продолжила отбывать обязательные работы и в период со 02.08.2016 года по 05.08.2016 года отбыла 16 часов.

С 06.08.2016 года по 09.08.2016 года Комиссарова М.В. на обязательные работы не вышла (л.д.19).

10.08.2016 года работниками инспекции с Комиссаровой М.В. взято письменное объяснение, из которого следует, что она действительно с 06.08.2016 года по 09.08.2016 года на обязательные работы не выходила, так как употребляла спиртное (л.д.20).

Из справки беседы по телефону от 05.09.2016 года между инспектором филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Михайленко П.А. и ответственным за ведение табеля учета рабочего времени в <данные изъяты> ФИО7 следует, что осужденная Комиссарова М.В. отбывает наказание без нарушений, в период с 30.08.2016 года по 05.08.2016 года отбыла 24 часа (л.д.33).

Из расчета к отбытию наказания, представленного начальником филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. следует, что на 06.09.2016 года осужденная Комиссарова М.В. отбыла 88 часов обязательных работ.

Начальник филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, обращаясь в Кимовский городской суд Тульской области с представлением о замене осужденной неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, полагала, что Комиссарова М.В. уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, поскольку допустила невыход на работу более двух раз в течение месяца без уважительной причины, что в силу части 1 статьи 30 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденная Комиссарова М.В. приступила к отбытию наказания в виде обязательных работ, отбыв на 06.09.2016 года 88 часов обязательных работ, в настоящее время не употребляет спиртные напитки, намерена продолжить отбывание наказания в виде обязательных работ, что свидетельствует о ее перевоспитании. Кроме того, суд считает, что представителям уголовно-исполнительной инспекции следовало принять все возможные меры к склонению осужденной должным образом отбывать наказание по приговору суда, в том числе путем наложения неоднократных взысканий в виде предупреждений, административных штрафов, официальных предостережений о недопустимости нарушения установленных судом обязанностей.

При этом суд учитывает, что замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приговор суда исполняется, при этом отсутствие Комиссаровой М.В. на рабочем месте 01.08.2016 года, с 06.08.2016 года по 09.08.2016 года за непродолжительный период нахождения на учете в УИИ не является основанием для замены обязательных работ на лишение свободы. Вышеуказанное в совокупности подтверждает намерение осужденной исполнить приговор суда и достичь исправления путем отбывания назначенного приговором суда наказания, вместе с тем филиалом по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не представлено достаточных данных о злостности поведения осужденной.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что уголовно-исполнительной инспекцией не исчерпаны все возможные меры реагирования на поведение осужденной Комиссаровой М.В. (представителями уголовно-исполнительной инспекции проводилась недостаточная индивидуальная профилактическая и воспитательная работа, не должным образом осуществлялся надзор за осужденной и принимались меры по предупреждению с ее стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, при неявке без уважительных причин осужденная не подвергалась приводу), кроме того суд учитывает, что Комиссарова М.В. не скрывается от контроля, в связи с чем представление о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ в отношении осужденной Комиссаровой М.В. является преждевременным, следовательно, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденной Комиссаровой М. В. неотбытой части наказания по постановлению Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016 года в виде обязательных работ лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий