Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2023 ~ М-619/2023 от 13.02.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2023 года                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МТ ППК» к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МТ ППК» обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд в размере 1350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Москвы, Московской и Тверской областей.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении контроля проезда контролерами-ревизорами в вагоне пригородного поезда № сообщением «Москва-Тверь» был выявлен безбилетный ответчик, который осуществлял поездку в данном поезде без проездного (действительного) документа (билета) по маршруту (со слов гражданина) «Химки-Подсолнечная». В связи, с чем истцом был составлен акт о нарушении условий перевозки (безбилетном проезде), по которому ответчику надлежало уплатить штраф в сумме 1350 руб., однако ответчик по настоящее время указанный штраф не оплатил.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки судом не установлены.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд. Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ контролерами-ревизорами АО «МТ ППК» в вагоне пригородного поезда № в 20 час. 40 мин. был выявлен безбилетный пассажир – ФИО2, который с его слов следовал по маршруту «Химки-Подсолнечная» без проездного (действительного) документа (билета), о чем был составлен акт, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 786 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

Согласно ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" по договорам перевозок перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде (за исключением поездов пригородного сообщения, в которых не предусмотрено предоставление пассажиру отдельного места), их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа - его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа. Заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами), сдача пассажирами багажа - багажными квитанциями, сдача отправителями грузобагажа - грузобагажными квитанциями.

В случае обнаружения безбилетного физического лица в поезде плата за проезд взимается исходя из действующих тарифов в соответствии с категорией поезда, типом и классом вагона, местом в вагоне и маршрутом следования, указанным безбилетным физическим лицом, но не менее чем за расстояние от последнего пункта отправления, в том числе последней железнодорожной станции отправления, где совершал остановку этот поезд, до указанного безбилетным физическим лицом пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения.

За отказ физического лица от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению уполномоченным перевозчиком лицом составляется акт в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, на основании предоставленного безбилетным физическим лицом документа, удостоверяющего его личность, и с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном ст. 110.1 настоящего Устава. За отказ безбилетного физического лица от уплаты штрафа он может быть взыскан в судебном порядке.

В соответствии с гл. II Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 473, для проезда в поезде пригородного сообщения пассажир обязан приобрести билет для разовой поездки туда или туда и обратно либо абонементный билет установленной формы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «МТ ППК» является перевозчиком железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, о чем имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении ПП № от ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно); является субъектом естественных монополий, осуществляющим деятельность в сфере услуг железнодорожных перевозок на территории адрес, Московской и адрес в соответствии с приказом ФСТ России "О включении организации в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль" от ДД.ММ.ГГГГ №-т, что подтверждается материалами дела.

В силу статьи 82 Устава от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ, пункта 29 Правил оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ N 473 перевозчик обеспечивает контроль наличия и действительности проездных документов (билетов) при посадке в вагон, в пути следования и (или) в пунктах контроля. Физическое лицо, не предъявившее при проверке наличия и действительности проездных документов в поезде действительного проездного документа, является безбилетным. При этом безбилетное физическое лицо обязано приобрести проездной документ с внесением платы за проезд, а также платы за оказание услуги по оформлению проездного документа непосредственно в поезде.

В соответствии со статьей 82 Устава от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ и пунктом 58 Правил перевозок от ДД.ММ.ГГГГ N 473, при отказе безбилетного физического лица от приобретения проездного документа (билета), а также сбора за оказание услуги по оформлению проездного документа (билета), уполномоченным перевозчиком лицом на основании представленного безбилетным физическим лицом документа, удостоверяющего его личность, составляется акт в двух экземплярах. Один экземпляр остается у уполномоченного перевозчиком лица, второй выдается безбилетному физическому лицу. При отказе безбилетного физического лица от подписи акта уполномоченным перевозчиком лицом в акте делается соответствующая запись.

После составления акта с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном ст. 110.1 Устава от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ, и безбилетное физическое лицо удаляется из поезда работником перевозчика, на которого в установленном порядке возложено осуществление контроля за наличием у пассажиров проездных документов (билетов), на ближайшей железнодорожной станции или остановочном пункте.

Согласно вышеуказанного акта № м2 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании ст. 110.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» был назначен штраф в сумме 1350 руб., что подтверждается материалами дела. Ответчик сумму назначенного ему штрафа в установленном порядке и сроки не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МТ ППК» к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «МТ ППК» (№ штраф за отказ от приобретения проездного документа (билета) по актам № м2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               И.И. Гордеев