Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2023 от 15.06.2023

                                         Дело № 1-335/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                                          г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Мошковой Н.А.,

подсудимого Сироткина В.П., защитника – адвоката Логачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сироткина Вадима Павловича, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2023 года, в 19 часов 25 минут Сироткин В.П. находясь возле <адрес> нашел банковскую карту с чипом, позволяющим осуществить покупки до 1 000 рублей без введения пин-кода, принадлежащую и утерянную ранее Потерпевший №1. Предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, Сироткин В.П. в период времени с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправные, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, заведомо зная, что ранее найденная им банковская карта <данные изъяты>» ему не принадлежит, совершил покупки, используя систему бесконтактных платежей «PayPass», предъявив к оплате банковскую карту принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 банковский счет которой открыт в <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 7944 рубля 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Сироткин В.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя по адресу: <адрес>, заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права распоряжаться он ими не имеет, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты, находясь в маршрутном автобусе маршрута <адрес> умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 35 рублей 00 копеек путем оплаты за проезд с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П, в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 58 минут до 19 часов 59 минут, находясь в неустановленном месте, с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 321 рубль 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут находясь в <адрес>, с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 78 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут находясь в магазине <адрес>, с банковского счета банковской карты оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 280 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минут находясь в <адрес>, с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 196 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П, в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 21 минуты до 06 часов 25 минут находясь в <адрес>, с банковского счета , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес> <адрес>, денежных средств на общую сумму 837 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут находясь в <адрес>, с банковского счета , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 180 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут находясь в магазине «Букет столицы», расположенном по адресу: <адрес>, с банковского счета банковской карты оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 80 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 48 минут до 06 часов 49 минут находясь в <адрес>, с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в <адрес>, денежных средств на общую сумму 1174 рубля 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту находясь в <адрес>, с банковского счета банковской карты , оформленной Потерпевший №1 на своё имя <адрес>, денежных средств на сумму 81 рубль 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты, находясь в неустановленном месте, с банковского счета оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут находясь в <адрес>, с банковского счета , оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на общую сумму 333 рубля 00 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 53 минут до 10 часов 55 минут находясь в <адрес>, с банковского счета оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе <адрес>, денежных средств на общую сумму 1542 рубля 97 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Сироткин В.П., в продолжении своего единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 04 минут находясь в <адрес>, с банковского счета оформленной Потерпевший №1 на своё имя в офисе АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 2721 рубль 98 копеек путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Завладев похищенным, Сироткин В.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7944 рубля 95 копеек. Подсудимый

Сироткин В.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал. Указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении. Ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого Сироткина В.П. установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его пользовании имелась банковская карта , оформленная на его имя в 2022 г., выданная в отделении банка в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 57 минут он решил проверить свой баланс в мобильном приложении телефона и обнаружил, что с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты <данные изъяты>» неизвестным лицом списано 7944 рубля 95 копеек. Вышеуказанные операции он не совершал и не давал никому разрешения. В связи с чем не установленное лицо причинило ему материальный ущерб на сумму 7944 рубля 95 копеек (л.д.22-23).

От потерпевшего поступило ходатайство в котором тот указал, что в настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, ходатайствовал перед судом об изменении категории преступления и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он на автомобиле встретился с Сироткиным. После чего Сироткин предложил поехать в «<данные изъяты>», на что он согласился, после чего они с Сироткиным приехали в магазин «<адрес>, где в вышел из автомобиля и прошел в кафе. Спустя некоторое время в вернулся, сел в автомобиль, при этом с собой принес пирожки. Далее в предложил заехать в магазин «<данные изъяты>», на что он согласился и он поехали к магазину «<адрес>, где припарковавшись вышли из автомобиля и зашли в данный магазин. Там в приобрел бутылку «Рома» и пять пачек сигарет и оплатил покупку банковской картой, сумма покупки была не больше 1000 рублей, пароль в не вводил, после чего они вышли из магазина и сели в автомобиль. После чего поехали в сторону подработки, в пути следования в предложил заехать в магазин, на что он согласился. Далее он припарковался на остановке общественного транспорта и они с в прошли в магазин «<адрес>, где в взял бутылку виски «White Horse» и оплатил ее банковской картой, после чего он в предложил взять еще одну такую же бутылку, на что тот согласился и приобрел еще одну такую же бутылку виски, и также оплатил покупку банковской картой. Далее они вышли из данного магазина и сев в автомобиль поехали в сторону подработки, однако туда не доехали, так как в в пути следования распивал купленное спиртное и опьянел. После чего он отвез в до дома, и сам также поехал к себе домой. О том, что в оплачивал покупки чужой банковской картой он не знал, и в ему об этом не говорил, в момент совершения покупок, он думал, что в их оплачивает своей банковской картой (л.д.36-37).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности не известное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты утерянной им банковской карты <данные изъяты>» завладело принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 7944 рубля 95 копеек, причинив ему тем самым незначительный материальный ущерб на указанную сумму. (л.д.15);

- Справка <данные изъяты>», согласно которой в <данные изъяты> на имя гр-на Потерпевший №1 в операционном офисе «<адрес> был открыт текущий счет в рублях , к которому выпущена банковская карта . (л.д.52);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. (л.д.102-104);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение <адрес>. (л.д.105-108);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<адрес>. (л.д.109-112);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <адрес>. (л.д.113-115);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<адрес>. (л.д.116-118);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<адрес>. (л.д.119-122);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <адрес>. (л.д.123-126);

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Восход» УМВД России по <адрес> капитаном полиции х изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт. (л.д.59);

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Восход» УМВД России по <адрес> капитаном полиции х изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<адрес> на СD диске. (л.д.60);

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Восход» УМВД России по <адрес> капитаном полиции х изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<адрес> на СD диске. (л.д.61);

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Восход» УМВД России по <адрес> капитаном полиции х изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт. (л.д. 62).

- Постановление о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Восход» УМВД России по <адрес> капитана полиции х изъяты видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт. (л.д.85-89);

- Протокол осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: скриншоты сообщений о списании денежных средств на 7 листах, видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт. (л.д.90-96);

- Постановление о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты сообщений о списании денежных средств на 7 листах (л.д. 24-27).

Действия Сироткина В.П. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Сироткина В.П., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий Сироткина В.П. направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о личности Сироткина В.П., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку от потерпевшего о поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сироткина В.П. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что Сироткин В.П. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам за оказание им юридической помощи Сироткина В.П., суд с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сироткина Вадима Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Сироткиным В.П. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Сироткина В.П. от отбывания, назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ Сироткина В.П. считать по данному приговору не судимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сироткина В.П. отменить.

Вещественные доказательства:

- скриншоты сообщений о списании денежных средств на 7 листах, видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> на СD диске, упакованном в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Логачевой Е.В. участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить из средств федерального бюджета, затем взыскать в доход государства с Сироткина Вадима Павловича в размере 3120 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                                             Д.И. Игонин

1-335/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мошкова Надежда Анатольевна
Другие
Логачева Елена Викторовна
Сироткин Вадим Павлович
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Игонин Дмитрий Иванович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2023Передача материалов дела судье
06.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Провозглашение приговора
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее