Решение по делу № 5-343/2020 от 19.11.2020

Судебный участок Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области 184703, п. Умба Терского района Мурманской области, ул. Кирова, д. 15 Дело № 5-343/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.г.т. Умба 11 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области Тишина <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномчастью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Баранцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.28/1 <АДРЕС>, работающего директором  ИП «<ФИО3>, имеющего паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

установил:

20 октября 2020 года в 16 часов 10 минут в районе ручья Лодочный в координатах  <НОМЕР>? Баранцев <ФИО> осуществлял любительскоерыболовство при помощи одной ставной рыболовной сети, т.е. орудием лова, использование которого действующими правилами рыболовства на водоемах Мурманской области запрещено. Своими действиями Баранцев <ФИО> нарушил п.п. 78, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО3>. при рассмотрении дела об административном правонарушении участия не принимал, ему была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, которая не получена адресатом. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. Известить Баранцева <ФИО>. иным способом не представилось возможным. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов; 5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п.п. 78, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. Согласно п. 14.5.5 вышеуказанных правил гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части;Ставные рыболовные сети являются в Мурманской области запрещенными орудиями лова. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Факт совершения Баранцевым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №041011 от 20 октября 2020 г., возражений и замечаний на протокол от Баранцева <ФИО>. не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении Баранцев <ФИО>. с правонарушением согласился, указав, что сеть принадлежит ему; - подпиской лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении ему прав и обязанностей от 20.10.2020; - протоколом изъятия от 20.10.2020; - квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение №310 от 28.10.2020. С учётом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину Баранцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баранцева <ФИО>., при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характеризующие данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Баранцеву <ФИО>. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранения водных биологических ресурсов» установлено, что незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Решая вопрос о применении к Баранцеву <ФИО>. наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд находит возможным применить такое наказание, и конфисковать орудие вылова - 1 изъятую сеть рыболовную ставную, поскольку она являются орудием совершения административного правонарушения, и их возврат может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяпостановил: Баранцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети рыболовной ставной из лески желтого цвета длиной 50 м, высотой 3,0 м, размер ячеи 60х600 мм. Административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), ИНН 5190103603, КПП 519001001, ОКТМО 47620000, р/счёт № 40101810040300017001 в Отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 82111601083010037140. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка Терского района Кандалакшского района Мурманской области по адресу: п. Умба, ул. Кирова, д. 15. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области Постоянное судебное присутствие п.г.т. Умба в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.В.Тишина Копия верна Мировой судья Н.В.<ФИО6>

5-343/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баранцев Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок Терского района Кандалакшского судебного района
Судья
Тишина Наталья Владимировна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на сайте суда
ter.mrm.msudrf.ru
16.12.2020Подготовка к рассмотрению
19.11.2020Рассмотрение дела
19.11.2020Административное наказание
25.01.2021Обращение к исполнению
19.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее