Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 09.01.2023

УИД 24RS0033-01-2023-000045-55

Дело № 1-114/2023 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Нечаевой С.В.,

подсудимой Бажиной И.А.,

защитника Белинской Ю.А.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бажиной И.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бажина И.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Она же совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06 марта 2022 года примерно в 17 часов 30 минут Бажина И.А., находясь по адресу: <адрес>, по поручению собственника указанной квартиры ФИО5 заключила с Потерпевший №1 в устной форме договор аренды данной квартиры и, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что переданные им все денежные средства в виде ежемесячной арендной платы за квартиру в размере 12 000 рублей будут направлены ею собственнику квартиры, хотя на самом деле перечислять денежные средства собственнику квартиры не собиралась, то есть обманула его. Потерпевший №1, не осведомленный о преступном характере действий Бажиной И.А. и в результате обмана введенный ею в заблуждение, полностью доверяя последней, на основании заключенного между ними устного договора аренды квартиры, добровольно передал подсудимой денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет оплаты за аренду квартиры, 7 000 рублей из которых Бажина И.А. похитила, оставив себе, а 5 000 рублей перевела собственнику квартиры ФИО5 С похищенными денежными средствами Бажина И.А. с места преступления скрылась и распорядилась ими в последствии по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, 25 марта 2022 года в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 47 минут Бажина И.А., действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, сформировала и отправила Потерпевший №1 текстовые сообщения, содержащие заведомо ложные сведения о просьбе собственника квартиры перечислить арендную плату за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с указанием абонентского номера для перевода денежных средств, в действительности не принадлежащего собственнику указанной квартиры. Потерпевший №1, не осведомленный о преступном характере действий Бажиной И.А. и в результате обмана введенный ею в заблуждение, полностью доверяя последней, на основании заключенного устного договора об аренде указанной квартиры и в качестве оплаты за аренду с банковского счета №, открытого на его имя в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 25 марта 2022 года в 10 часов 48 минут добровольно перевел на используемый Бажиной И.А. банковский счет №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО6 денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые Бажина И.А. путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, похитила у Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств у Потерпевший №1 08 апреля 2022 года в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 24 минут Бажина И.А., действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, сформировала и отправила Потерпевший №1 текстовые сообщения, содержащие заведомо ложные сведения о просьбе собственника указанной квартиры перечислить арендную плату. Потерпевший №1, не осведомленный о преступном характере действий Бажиной И.А. и в результате обмана введенный ею в заблуждение, полностью доверяя последней, на основании заключенного устного договора об аренде квартиры и в качестве оплаты за аренду с банковского счета №, открытого на его имя в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 08 апреля 2022 года в 16 часов 39 минут добровольно перевел на используемый Бажиной И.А. банковский счет №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО6 денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые Бажина И.А. путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, у Потерпевший №1 похитила.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств у Потерпевший №1, 22 апреля 2022 года, в период времени с 10 часов 23 минут до 21 часа 26 минут Бажина И.А., действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, сформировала и отправила Потерпевший №1 текстовые сообщения, содержащие заведомо ложные сведения о просьбе собственника квартиры перечислить арендную плату за указанную квартиру, с указанием абонентского номера для перевода денежных средств, в действительности не принадлежащего собственнику квартиры. Потерпевший №1, не осведомленный о преступном характере действий Бажиной И.А. и в результате обмана введенный ею в заблуждение, полностью доверяя последней, на основании заключенного устного договора аренды квартиры и в качестве оплаты за аренду с банковского счета №, открытого на его имя в ДО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 22 апреля 2022 года в 21 час 26 минут добровольно перевел на используемый Бажиной И.А. банковский счет №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей и 25 апреля 2022 года в 20 часов 32 минуты денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Бажина И.А. путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, у Потерпевший №1 похитила.

Таким образом, в период времени примерно с 10 часов 48 минут 25 марта 2022 года до 20 часов 32 минуты 25 апреля 2022 года Бажина И.А., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, путем обмана и злоупотребления доверия, с использованием электронных средств платежа, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 36 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Бажина И.А. распорядилась по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях.

Подсудимая Бажина И.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указала, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась Бажина И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимая Бажина И.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение ей понятно и она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С учетом сведений психиатрического учреждения о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра Бажина И.А. не состоит, с учетом поведения подсудимой в период дознания и в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении совершенных преступлений и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

Действия Бажиной И.А. по эпизоду от 06 марта 2022 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по эпизоду с 25 марта по 25 апреля 2022 года - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление Бажиной И.А., данные характеризующие её личность, согласно которым она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, проживает <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ суд признает Бажиной И.А. по обоим преступлениям наличие у виновной <данные изъяты>, ее явку с повинной, признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, а также по эпизоду от 06 марта 2022 года добровольное возмещение причиненного ущерба и по эпизоду с 25 марта по 25 апреля 2022 года частичное добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимой, на предупреждение совершения ею новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность Бажиной И.А., осознание последней своего противоправного поведения, считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде штрафа с учетом указанных обстоятельств, материального положения подсудимой и его семьи, влияния наказания на условия их жизни, у суда не имеется, поскольку данное наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, а также не будет исполнимо. Также при изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения более строгого наказания.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковое требование Потерпевший №1 о взыскании в счет возмещения причиненного хищением материального вреда подлежит полному удовлетворению на сумму 33 000 руб., поскольку размер ущерба нашел свое подтверждение, данные исковые требования подсудимая признала, а доказательств возмещения ущерба в указанной части суду не представлено.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: скриншоты переписки Потерпевший №1 с Бажиной И.А., чеки по операциям, ответы <данные изъяты> следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бажину И.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159.3 УК РФ, за которые назначить наказания:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бажиной И.А. наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Бажиной И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бажиной И.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: скриншоты переписки, чеки по операциям, ответы <данные изъяты> хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Бажину И.А. от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев