Решение по делу № 5-663/2021 от 18.08.2021

Дело № 5-663/2021

УИД 66MS0025-01-2021-002022-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2021 года                                                                                                        г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района (620075 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72, каб. 401), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Бюро международного туризма «Спутник»

Брулева Сергея Евгеньевича, <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2021 года начальником Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО «БМТ «Спутник» Брулева С.Е. по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что должностное лицо Брулев С.Е. в нарушение положений п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в установленный законом срок до 15 октября 2020 года не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за сентябрь 2020 года. Отчетность направлена в Пенсионный фонд лишь 16 октября 2020 года.

Брулев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, воспользовался помощью защитника.

Защитник Габышева И.Н. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, обращает внимание, что отчетность была сдана в пенсионный фонд с нарушением срока на 1 день.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что ООО «БМТ «Спутник» не представило указанные сведения за сентябрь 2020 года в установленный законом срок - до 15 октября 2020 года включительно, сведения были представлены лишь 16 октября 2020 года.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от 19 июля 2021 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором указано, что сведения о застрахованных лицах представлены 16 октября 2020 года;

- сведениями о застрахованных лицах (Форма СЗВ-М) с подтверждением даты отправки и получения 16 октября 2020 года.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Брулев С.Е. является директором ООО «БМТ «Спутник», следовательно, он, как руководитель, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе осуществляет контроль за своевременностью предоставления сведений в Пенсионный Фонд РФ. Таким образом, Брулев С.Е. является субъектом административного правонарушения.

Действия Брулева С.Е. суд квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ (ред. от 31.07.2020), как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Правонарушение совершено 16 октября 2020 года в 00:01. Местом его совершения является место исполнения должностным лицом его должностных обязанностей, то есть место нахождения (регистрации) ООО «Бюро международного туризма «Спутник» - <АДРЕС>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность Брулева С.Е. обстоятельств, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ (ред. от 31.07.2020) для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 300 руб. до 500 руб.

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, административное наказания в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Как следует из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенного на официальном сайте ФНС России, ООО «БМТ «Спутник» включено в данный реестр, оно является малым предприятием.

Учитывая, что Брулев С.Е. является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание Брулеву С.Е. в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Брулева Сергея Евгеньевича, директора Общества с ограниченной ответственностью «Бюро международного туризма «Спутник», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 31.07.2020), и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                  Т.Н. Дубровская

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.