Решение по делу № 5-566/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-63-566/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Волжский 21 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области Серова Татьяна Александровна, рассмотрев в судебном участке № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области (расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Комсомольская, дом 22), дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 июля 2021 года в отношении Киселева Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2021 года в 04 час. 20 мин. у дома №36 по ул. Гидростроевская на о. Зеленый в городе Волжском Волгоградской области водитель Киселев А.С. управлял транспортным средством <АДРЕС>

<ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

 Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

 Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В силу пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается:  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> в 04 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на о. Зеленый в городе <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. П. 3 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

        Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения в виде- запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4> с распечаткой технического средства к нему.

Согласно  пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в организме человека.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности:

- протоколом 34 СВ 155887 об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 04 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на о. Зеленый в городе <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ. Указанные действия не содержат уголовно- наказуемого деяния;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что  <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством <АДРЕС>, основанием для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта;

- актом 34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с распечаткой технического средства к нему, подтверждающим, что в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения( показания прибора -0, 515 мг/л) с результатами освидетельствования  согласился под запись видеорегистратора;

        -  протоколом 34 ТР 004325 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, подтверждающим, что транспортное средство <АДРЕС>  было задержано и передано <ФИО3> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Алеко и Ко», за совершение  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

        - DVD диском, подтверждающим факт совершения Киселевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах содержатся, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данные доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Киселева А.С. в совершении данного правонарушения. Указанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями закона, нормами административного права, являются допустимыми доказательствами вины Киселева А.С. в совершении административного правонарушения, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Указанные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. Таким образом, действия Киселева А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Киселев А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении Киселева А.С. не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание Киселевым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение Киселевым А.С. однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Киселеву А.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Киселева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет получателя: 03100643000000012900 УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, банк получателя Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434210020006949. Разъяснить Киселеву Александру Сергеевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Киселев Александр Сергеевич должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ГУ МВД России по г.Волжскому Волгоградской области; в случае уклонения Киселева Александра Сергеевича, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд со дня вручения копии постановления. Мировой судья: