Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2023 от 23.11.2023

Дело № 1-104/2023

44RS0014-01-2023-000813-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Судиславль 15 декабря 2023 года

Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Чепасова Д.А., подсудимого Скопина С.Л., защитника Разина А.К., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Назарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скопин С.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Скопин С.Л., умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

16.07.2023 около 05 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, Скопин С.Л., находясь на участке автодороги расположенной в 53 метрах по направлению к <адрес>, от АЗС «NRJ» расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Н., возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Н. с применением предмета, используемого в качестве оружия - металлической трубы, умышленно, удерживая в правой руке трубу, нанес не менее двух ударов ей по голове и по левой руке Н., тем самым причинил ему телесные повреждения. В результате своих умышленных действий Скопин C.Л. причинил Н. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения в виде: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, травматическое субарахноидальное кровоизлияние в левой височной области, ушибленные раны теменно-затылочной области головы-2 и левой околоушной области-1 опасности для жизни не имела, причинила СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. (Постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1.).

Ссадины левой верхней конечности вреда здоровью не причиняют, так как не влекут кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (Постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 9).

Потерпевший Н. в судебном заседании письменно обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Скопина С.Л. в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет. Причиненный вред заглажен, материальных и моральных претензий к Скопину С.Л. не имеет, не желает привлекать Скопина С.Л. к уголовной ответственности.

Подсудимый Скопин С.Л., признавший вину в совершении преступления в полном объёме, и его защитник Разин А.К., в судебном заседании заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержали в полном объёме, поскольку с потерпевшим наступило примирение, причиненный вред заглажен, подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель Чепасов Д.А. не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство и заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. Скопин С.Л. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим. Его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно. По месту жительства и работы, Скопин С.Л. характеризуется положительно. Причиненный вред заглажен. На учете у психиатра и нарколога в органах здравоохранения не состоит.

Подсудимый Скопин С.Л. примирился с потерпевшим Н. Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив суду, что волеизъявление о прекращении уголовного дела выражено свободно и добровольно, претензий к Скопину С.Л. не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности, вред заглажен.

Отягчающих вину Скопина С.Л. обстоятельств по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Скопина С.Л. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» вышеназванной статьи - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также, в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «з» УК Российской Федерации - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая установленные обстоятельства и то, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая личность подсудимого Скопина С.Л., который не судим, потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, о чем имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, поддержанное подсудимым и его защитником, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Скопин С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК Российской Федерации подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Скопин С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, на котором содержится видеофайлы «1», «2», «3», «4», «5» изъятые 16.07.2023 в ходе осмотра места происшествия с камер видеонаблюдения в кафе-баре «У Артура» расположенного по адресу: <адрес> п. <адрес>, ООО «Фирма Интегралл» расположенный по адресу: <адрес>», АЗС «NRJ» расположенная по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Рубликов