Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5449/2021 ~ М-2961/2021 от 15.04.2021

УИД78RS0014-01-2021-004103-19

Дело № 2-5449/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 августа 2021 года                             Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Грант Д.А.,

с участием представителя истца Казакова Р.Б.,

представителя ответчика Бородина М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовского В.В. к Рудницкому А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Московского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-5449/2021 по исковому заявлению Романовского В.В. к Рудницкому А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания судом установлено, и как следует из материалов дела, согласно справке о регистрации (Форма-9) Рудницкий А.В. 30.12.2020 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по личному заявлению и убыл на адрес: <адрес>, то есть до подачи искового заявления в суд 15.04.2021.

Каких-либо документов, подтверждающих, что у ответчика имеется регистрация по месту пребывания в Московском районе города Санкт-Петербурга, истцом в суд не было представлено.

Истец Романовский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения. Направил в суд своего представителя, который не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Рудницкий А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения. Направил в суд своего представителя, который не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 25.05.2017 года) (далее – Правила) местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещениеманевренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления 15.04.2021 был зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бонч-Бруевича, д. 5, литер. А, кв. 20, на территории Московского района г. Санкт-Петербурга не имеет регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания, гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

С учетом того обстоятельства, что местом регистрации и жительства ответчика на момент подачи искового заявления являлось г. Санкт-Петербург, ул. Бонч-Бруевича, д. 5, литер. А, кв. 20, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5449/2021 по исковому заявлению Романовского В.В. к Рудницкому А.В. о взыскании неосновательного обогащения - передать в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                А.Ю. Метелкина

Московский районный судгорода Санкт - ПетербургаМосковский проспект, д. 129, Санкт-Петербург, 196006тел.: (812) 374-17-39;факс: (812) 388-31-63msk.spb@sudrf.ru			Романовский В.В. <адрес> Рудницкийу А.В. г<адрес>
___05.08.2021__	№	_2-5449/2021

Московский районный суд города Санкт-Петербурга направляет Вам копию определения от 05.08.2021 о передаче гражданского дела по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, для сведения.

Приложение: по тексту.

Помощник судьи                                                                              Э.Д. Тахиров