УИД 50RS0№-43
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 мая 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре- помощнике ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г/о Истра о признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном виде, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, Администрации г/о Истра о признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном виде,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд уточненным иском, в обоснование которого указала, что являлась собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>. Другими сособственниками указанного дома являлись ответчицы ФИО2 1/4 доли и ФИО3 (в девичестве ФИО11) Л.М.- 1/2 доля.
На основании Соглашении о реальном разделе жилого домовладения и прекращения долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиками, указанный жилой дом был разделен на две части, долевая собственность прекращена. ФИО1 выделена в собственность часть жилого дома общей площадью 76,7 кв.м по адресу: МО, <адрес>. Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем истице на праве собственности земельном участке площадью 500 кв.м с кадастровым номером 50:08:0070223:706.
ФИО2 и ФИО3 выделена в общедолевую собственность (по 1/2 каждой) часть жилого дома общей площадью 119,2 кв.м по адресу: МО, <адрес>. Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем ФИО2 и ФИО5 на праве долевой собственности (по 1/2 доли) земельном участке площадью 601 кв.м с кадастровым номером 50:08:0070223:707.
Указывает также на то, что в настоящее время согласно сведениям из ЕГРН часть жилого дома истицы недвижимости учтена в реестре не как часть жилого дома, а как жилое помещение с кадастровым номером 50:08:0000000:64736, адрес: <адрес>, Лучинское с/п, рабочий <адрес>.
Ссылается также на то, что ею и ответчиками проведена реконструкция жилого дома в отсутствие разрешительных документов, за счет чего площадь дома уменьшилась, а соответственно часть жилого дома ответчиков увеличилась.
Указывает, что при проведении указанной реконструкции соблюдены строительные, санитарно - бытовые, градостроительные, пожарные нормы и правила.
Просит суд признать за ней право собственности на автономный жилой блок (часть жилого дома) с учетом реконструкции и перепланировки общей площадью 70,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0070223:706, а также признать подлежащим снятию с кадастрового учета объект – жилого помещения с кадастровым номером 50:08:0000000:64736, адрес: <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, и аннулированию регистрационной записи права собственности на него.
ФИО2 и ФИО3 предъявили встречный уточнений иск к ФИО1 и к Администрации городского округа <адрес> о признании общедолевой собственности по 1/2 доли за каждой собственности на автономный жилой блок (часть жилого дома) с учетом реконструкции и перепланировки общей площадью 133,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0070223:707, просят также признать подлежащим снятию с кадастрового учета объект – жилое помещение с кадастровым номером 50:08:0000000:64735, адрес: <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, и аннулированию регистрационной записи права собственности на него.
Ссылаются на то, что им принадлежит на праве долевой собственности (по 1/2 каждой) часть жилого дома общей площадью 119,2 кв.м по адресу: МО, <адрес>. Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем ФИО2 и ФИО3 в долевой собственности (по 1/2 доли) земельном участке площадью 601 кв.м с кадастровым номером 50:08:0070223:707. Указанная часть жилого дома также встала на кадастр в ЕГРН не как часть жилого дома, а как жилое помещение с кадастровым номером 50:08:0000000:64735, адрес: <адрес>, Лучинское с/п, рабочий <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.
Представитель ответчиков по встречному иску ФИО2 и ФИО3 действующий на основании доверенности ФИО7, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.
Ответчик – Администрация городского округа <адрес> о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание предоставлен отзыв по существу заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
На основании ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Согласно ч. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации под реконструкцией изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.
На основании ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.
В силу ч.1-3 ст. 16 ЖК РФ жилой дом, часть жилого дома, квартира являются самостоятельными объектами жилищных прав. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Жилищное законодательство не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома».
Анализируя положения ст.ст. 16, 36 ЖК РФ и п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47, можно сделать вывод о том, что многоквартирный дом представляет собой совокупность квартир и общего имущества собственников помещений в таком доме, не являющегося частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме.
Определяя понятие части жилого дома, возможно также исходить из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС СССР от 31.07.1981г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», согласно п.11 которого часть жилого дома представляет собой ее изолированную часть, имеющую отдельный вход.
Согласно СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001:
блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками,
блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок.
Из ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ усматривается, что жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Из материалов дела следует, чтоФИО1 является собственником части жилого дома недвижимости по адресу: <адрес>, Лучинское с/п, рабочий <адрес>, общей площадью 76,7 кв.м, на основании Соглашении о реальном разделе жилого домовладения и прекращения долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчицами ФИО2 и ФИО3 (в девичестве ФИО8). Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем ФИО1 на праве собственности земельном участке площадью 500 кв.м с кадастровым номером 50:08:0070223:706.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости данный объект недвижимости учтен как жилое помещение с кадастровым номером 50:08:0000000:64736, адрес: <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 и ФИО3 в соответствии с указанным Соглашением о разделе принадлежит (по 1/2 каждой) часть жилого дома общей площадью 119,2 кв.м, по адресу: МО, <адрес>. Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем ФИО9 и ФИО3 в долевой собственности (по 1/2 доли) земельном участке площадью 601 кв.м с кадастровым номером 50:08:0070223:707.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости указанный объект недвижимости учтен как жилое помещение с кадастровым номером 50:08:0000000:64735, адрес: <адрес>, Лучинское с/п, рабочий <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Для правильного разрешения спора и возможности сохранения частей жилого дома в реконструированном состоянии по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
В соответствии с выводами заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, представляет собой здание, состоящее из двух изолированных частей, имеющих отдельные входы, каждый со своего земельного участка. К каждому блоку проведены центральные сети газоснабжения и электроснабжения, имеются отдельные счетчики. Водоснабжение частей осуществляется централизованно, водоотведение (канализование) изолированных частей осуществляется отдельно в центральную канализацию. Отопление (гидравлическое) осуществляется от газовых котлов, расположенных отдельно в изолированных частях. Таким образом, изолированные части имеют самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Лучинкое с/п, <адрес>, отсутствуют помещения общего пользования, к которым может быть обеспечен прямой доступ из обособленных помещений (изолированных частей).
В процессе проведения натурных исследований и анализа материалов гражданского дела установлено, что на исследуемых земельных участках расположен жилой дом блокированной застройки, состоящий из следующих литер А,А1,А2,АЗ,А4,А5,а1, который состоит из двух жилых автономных блоков, имеющих отдельные входы, каждый со своего придомового участка. Здание, расположенное по адресу: <адрес>, Лучинкое с/п, <адрес>, фактически не является многоквартирным домом, а является жилым домом блокированной застройки, а жилые помещения №, № обособленными частями жилого дома, а именно автономными жилыми блоками (частями жилого дома блокированной застройки).
На момент экспертного обследования определено, что самовольно реконструированные строения и жилой дом в целом соответствует требованиям СНиП: объемно-планировочным (по назначению и размерам помещений); конструктивным (по техническим характеристикам капитальных стен -материалу и несущей способности) санитарно- эпидемиологическим (естественной освещенности и инсоляции); градостроительным (по расположению на земельном участке и относительно границы проезда); противопожарным (расстояния между жилыми зданиями и строениями).
Названные выше строения не нарушают архитектурный облик района малоэтажной застройки в <адрес>. Реконструированные строения не нарушают права и интересы третьих лиц, не несут угрозы для жизни и здоровья граждан. Нарушений в части деформативности (трещиностойкости), работоспособности и несущей способности конструкций объекта обследования не обнаружены. Препятствий к принятию самовольно реконструированного строения в эксплуатацию, а также признанию права собственности, не имеется.
Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд считает его достоверным, экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области строительства и опыт работы, самовольно возведенные строения обследованы экспертом в натуре, экспертом учтены нормативные документы по строительству, соответствие возведенных строений этим нормативам, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд видит возможным заявленные требования удовлетворить.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на автономный жилой блок (часть жилого дома) с учетом реконструкции и перепланировки общей площадью 70,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0070223:706.
Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по (1/2 доли за каждой) на автономный жилой блок (часть жилого дома) с учетом реконструкции и перепланировки общей площадью 133,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0070223:707.
Снять с кадастрового учета объект- жилое помещение с кадастровым номером 50:08:000000:64736, по адресу <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, аннулировать регистрационную запись о праве на него.
Снять с кадастрового учета объект- жилое помещение с кадастровым номером 50:08:000000:64735, по адресу <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, аннулировать регистрационную запись о праве на него.
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на вновь образованные объекты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023г.