Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8505/2022 ~ М-7519/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-8505/2022

УИД 23RS0040-01-2022-009056-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                                  08 декабря 2022 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                       Гусакова Я.Е.,

при секретаре                                                       Гущиян И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коломиной А. Ю. к ООО «Союз-Кредит» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Коломина А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Союз-Кредит» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Требования иска мотивированы тем, что между сторонами 31.07.2021 был заключен договор об оказание услуг по тарифу «Премиум», в соответствии с которым ответчик обязуется оказать услуги до принятия кредитным учреждением решения о предоставлении кредита в соответствии с приложением №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость услуг составляет 60000 руб., которые были оплачены Коломиной А.Ю., в день подписания договора. Однако до настоящего времени услуги по договору об оказании услуг по тарифу «Премиум» от 31.07.2021 ответчиком не оказаны. Кроме того между сторонами 03.08.2021 был заключен договор об оказании юридических услуг №2021/ЮФ-ЮУ, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги, указанные в приложении №1 «Перечень оказываемых услуг» являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно договору общая стоимость юридических услуг составляет 71300 руб. Однако до настоящего времени услуги по договору об оказании юридических услуг №2021/ЮФ-ЮУ от 03.08.2021 ООО «Союз-Кредит» не оказаны. Каких-либо актов приема- передачи выполненных работ (оказанных услуг) истец не подписывала. 08.10.2021 истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договоров, возврате денежных средств в размере 131300 руб. Однако ответ до настоящего времени получен не был, денежные средства в размере 131300 руб. не возвращены, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит расторгнуть указанные договоры и взыскать с ответчика по договорам денежную сумму в размере 131300 руб.; неустойку - 131300 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично ввиду нижеследующего.

    На договор оказания юридических услуг распространяются правила ст. 779 ГК РФ, в соответствии с которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

    На основании ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что между Коломиной А. Ю. (в договоре поименована как «клиент») и ООО «Союз-Кредит» (исполнитель по договору), 31.07.2021 был заключен договор об оказание услуг по тарифу «Премиум».

В соответствии с п. 1.1 данного договора исполнитель обязуется оказать клиенту услуги до принятия кредитным учреждением решения о предоставлении клиенту кредита в соответствии с приложением №1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Согласно п. 4.2 договора при подписании настоящего договора клиент вносит 60000 руб.

Согласно п. 4.4 договора обязательства клиента по оплате услуг исполнителе считаются исполненными в момент передачи суммы денежных средств указанной в п. 4.1 договора.

Согласно п. 4.7 договора стоимость услуг по отдельности определено Сторонами в следующем порядке:

- стоимость услуги предусмотренной абз. 1 п. 3.2.2 договора - проведение консультации и первичный анализ предоставленной клиентом информации и документов, составляет 10000 руб.,

-стоимость услуги предусмотренной абз. 2 п. 3.2.2 договора - анализ кредитного профиля клиента, включающий в себя составление заключения в отношении Клиента, по результатам полученных сведений из АО «НБКИ», ФССП РФ и других общедоступных данных, влияющих на кредитный рейтинг Клиента, составляет 10000 руб.,

- стоимость услуги предусмотренной абз. 3 п. 3.2.2 договора - подбор кредитных учреждений, консультирование касательно сбора первичных документов для подачи заявок кредитным учреждениям на получение кредита, а также предоставление устных рекомендаций о порядке предоставления заявок на получение кредита в соответствующие подразделения кредитных учреждений, составляет 20000 руб.,

- стоимость услуги предусмотренной абз. 4 п. 3.2.2 договора - предоставление рекомендаций, направленных на принятие решения Банком о предоставлении Клиенту кредитных денежных средств, составляет 20000 руб.,

- стоимость услуги предусмотренной абз. 5 п. 3.2.2 договора - проведение переговоров с кредитными учреждениями с целью согласования условий Кредитования, указанных в Приложении №1, составляет 40000 руб.

Денежные средства в размере 60000 руб. были оплачены Коломиной А.Ю., в день подписания договора, т.е. 31.07.2021.

Согласно п. 2.2.11 договора, по факту оказания исполнителем услуги, клиент обязан подписать акт выполненных работ, представленный исполнителем. В случае отказа клиента от подписания акта выполненных работ, исполнитель направляет указанный акт клиенту в течение 3-х рабочих дней.

Факт оплаты подтверждается подписанным договором и чек листом по договору об оказании услуг.

Как указывает истец, до настоящего времени услуги по договору об оказании услуг по тарифу «Премиум» от 31.07.2021 ответчиком не оказаны. Каких-либо актов приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) истец не подписывала, по средствам почтовой связи никаких актов выполненных работиИстец также не получала. В устной или письменной форме результат работы до сведения истца не доводился.

Доказательств обратному суду не представлено.

Кроме того установлено, что между Коломиной А. Ю. (заказчик) и ООО «Союз-Кредит» (исполнитель), 03.08.2021 был заключен договор об оказании юридических услуг №2021/ЮФ-ЮУ.

В соответствии с п. 1.1 данного договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги, указанные в Приложении №1 «Перечень оказываемых услуг» являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 71300 руб.

Согласно п. 3.3 договора заказчик выплачивает сумму по договору до 04.08.2021.

Согласно приложению №1 договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги заказчику:

- подготовка и направление заявления о внесении изменений и/или дополнений в бюро кредитных историй в Акционерное общество «Национальное Бюро Кредитных Историй», срок исполнения составляет до 3-х дней с момента внесения фактической стоимости услуги, т.е. до 08.08,2021. Стоимость составляет 35650 руб.,

- подготовка и направление заявления о внесении изменений и/или дополнений в бюро кредитных историй в ООО «Эквифакс Кредит Сервиз», срок исполнения составляет до 3-х дней с момента внесения фактической стоимости услуги, т.е. до 08.08.2021. Стоимость составляет 17825 руб.,

- подготовка и направление заявления о внесении изменений и/или дополнений в бюро кредитных историй в ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», срок исполнения составляет до 3-х дней с момента внесения фактической стоимости услуги, т.е. до 08.08.2021. Стоимость составляет 17825 руб.

Согласно п. 2.1.5 договора заказчик обязан по факту оказания исполнителем услуги, рассмотреть и подписать акт выполненных услуг, предоставленный исполнителем.

В случае отказа заказчика от подписания акта выполненных услуг, исполнитель направляет указанный акт заказчику в течение 3-х рабочих дней.

По доводам истца до настоящего времени услуги по договору об оказании юридических услуг №2021/ЮФ-ЮУ от 03.08.2021 ООО «Союз-Кредит» не оказаны. Каких-либо актов приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) истец не подписывала, по средствам почтовой связи никаких актов выполненных работ истец также не получала, в устной или письменной форме результат работы до истца не доводился.

Оплата по договору подтверждается приложенной к исковому заявлению детализацией операций по карте истца.

Оценивая обоснованность заявленных требований иска, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 с учетом приведенных выше обстоятельств, поскольку одной из сторон выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Поскольку доказательств тому, что ответчиком проводились мероприятия, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи согласно заключенным договорам не имеется, применительно к данным правоотношениям сторон суд приходит к выводу, что юридическая помощь фактически в соответствии с условиями договоров и достигнутыми договоренностями не оказана.

    На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

08.10.2021 истцом в адреса ответчика (юридический адрес: 350000, КК г.Краснодар, ул. Гимназическая, 65, офис 214 и фактический адрес: 350063, КК, г.Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 37, офис 33) было направлено требование о расторжении договора оказания услуг по тарифу «Премиум» от 31.07.2021, договора об оказании юридических услуг №2021/ЮФ-ЮУ от 03.08.2021, возврате денежных средств в размере 60000 руб. и 71300 руб., т.е. 131300 руб. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №35000058538650 и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №35000058538643).

Однако ответ до настоящего времени получен не был, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного договоры подлежат расторжению, а уплаченная сумма в размере 131300 руб. – взысканию в пользу истца.

В силу статьи 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе за путем возмещения убытков и компенсации морального вреда.

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из расчета истца следует, что сумма неустойки составляет 60000 руб. и 71300 руб. по договорам от 31.07.2021 и от 03.08.2021 соответственно. Расчет неустойки судом проверен, признается верным,

Между тем, согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 10000 руб. по каждому договору.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 1000 руб.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая конкретные обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в сумме 76150 руб. ((60000 + 10000 + 71300 + 10000 + 1000)/2).

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 6126 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.07.2021 ░ ░░ 03.08.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 131300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6126 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2022 ░.