ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2013г. г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области мировой судья судебного участка №32 Самарской области Вилюнова М.А., при секретаре Стефановой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-528/13 по иску ООО «Ремжилуниверсал» к Васильченко ***1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ремжилуниверсал» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с января 2011 года по февраль 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В ходе предварительного судебного заседания мировым судьей был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в предварительном судебном заседании решение вопроса о направления дела для рассмотрения по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик Васильченко А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 29.07.2013г., Васильченко А.А. с ***3 зарегистрирована по адресу: ***.
В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Васильченко А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом ее жительства.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес: ***, относится к территории судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №34 Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-528/13 по иску ООО «Ремжилуниверсал» к Васильченко ***1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №120 Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья М.А.Вилюнова