Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-225/2022 от 03.02.2022

Материал 13а-225/2022

Дело №а-77/2022

УИД№RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Казанцевой А.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №а-77/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворено. Взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 422800532347) задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год - в размере 23120 рублей 22 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 06 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год - в размере 5422 рубля 08 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07 рублей 05 копеек, всего в сумме 28579 рублей 41 копейка.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления и материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 КАС РФ, в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно приказу №@ от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> «О проведении мероприятия по оптимизации организационно-штатной структуры налоговых органов <адрес> – Кузбасса», в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/456 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - Кузбассу» и в рамках проведения организационно-штатного мероприятия, с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу присоединены к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу. Установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу.

    Поскольку из установленного по административному делу следует, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу, которая является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности административного истца, суд считает необходимым произвести замену стороны в спорном правоотношении с административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на административного истца Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> –Кузбассу. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести замену стороны по настоящему административному делу, заменив административного истца Межрайонную ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу на его правопреемника Межрайонную ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья А.Л. Казанцева