Решение по делу № 5-113/2021 от 02.03.2021

УИД 72MS0056-01-2021-000498-05

№ 5-113/2021/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      с. Казанское Казанского района Тюменской области 02 марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Грахова <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных  правонарушений:

-06.02.2020  г.  по ч.  1 ст. 12.15 КоАП РФ,

-23.06.2020 г. по ст. 12.6 КоАП РФ,

- 06.08.2020 г. по  ч.  2 ст. 12.9  КоАП РФ,

установил:

09.12.2020 года в 17 часов 48 минут Грахов Ю.В., являясь водителем, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате  дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получили  телесные  повреждения: 1) <ФИО2>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред  здоровью  средней тяжести, по  признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью  свыше трех недель от момента причинения травмы; 2) <ФИО3>, согласно заключению эксперта № 7 от 09.01.2021 года причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред  здоровью  средней тяжести, по  признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью  свыше трех недель от момента причинения травмы

Лицо, в отношении  которого  ведется производство  по  делу об  административном  правонарушении, Грахов Ю.В. в судебном заседании вину в совершении  административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об  административном правонарушении, подтвердил, в содеянном  раскаялся.   

Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом  уведомленной о дате, месте  и времени  слушания дела  в судебное заседание не явилась, согласно  поступившей от нее телефонограммы, дело  просит  рассмотреть  в свое  отсутствие, не  ходатайствовала об  отложении  судебного заседания.

Потерпевшая <ФИО3>, будучи надлежащим образом  уведомленной о дате, месте  и времени  слушания дела  в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не  сообщила, не ходатайствовала об  отложении  судебного заседания.

Дело  рассмотрено  в отсутствие потерпевшей <ФИО2>, <ФИО3>.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство  по делу об  административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд считает вину Грахова Ю.В. в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 Факт совершения административного правонарушения и виновность Грахова Ю.В. подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают, а именно:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола Грахов Ю.В.,  копию протокола получил,  возражений на протокол не представил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены (л.д.2-4);

- объяснением Грахова Ю.В. от 28.01.2021 года (л.д. 7-8) об  обстоятельствах  совершенного  им  административного правонарушения;

- объяснением  потерпевшей <ФИО2>  (л.д. 9-10); 

- объяснением потерпевшей  <ФИО3>  от 28.01.2021 года  (л.д. 11-12);

- объяснением  свидетеля <ФИО6> (л.д. 13-14);

- копией постановления об  отказе  в  возбуждении уголовного дела  от  11.01.2021 года (л.д. 19);

- рапортами оперативного дежурного Отд МВД России по  казанскому району (л.д. 19,20);

- протоколом  осмотра места происшествия от 09.12.2020 года с фототаблицами  (л.д. 21-25, 29-33);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия  от 09.12.2020 года (л.д. 26);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 28);

- постановлением о  назначении  судебно - медицинской экспертизы от 25.12.2020 года (л.д. 38);

- заключением  эксперта № 1585 от 30.12.2020 года, согласно выводов которого имеющиеся у <ФИО2> телесные  повреждения  повлекли вред  здоровью  средней тяжести по  признаку  временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью  свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 40-41);   

- заключением  эксперта № 7 от 09.01.2021 года, согласно выводов которого имеющиеся у <ФИО3> телесные  повреждения  повлекли вред  здоровью  средней тяжести по  признаку  временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью  свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 48-50);   

Исследовав представленные  доказательства, суд  приходит к выводу о том, что   именно нарушение п. 10.1  ПДД РФ водителем Граховым Ю.В. 09.12.2020 года привело к неконтролируемому заносу управляемого им автомобиля с выездом  в левый кювет по  ходу движения с последующим  опрокидыванием автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая причинную связь между допущенными Граховым Ю.В.  нарушениями Правил дорожного движения (п. п. 10.1  ПДД РФ  ПДД РФ) и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью  потерпевшей <ФИО2> и <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Грахова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Грахов Ю.В. своими  действиями  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Грахову Ю.В. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Граховым Ю.В., раскаяние, наличие  на  иждивении  несовершеннолетних  детей.  

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировой судья  учитывает  повторное совершение  однородного административного  правонарушения.

Учитывая личность Грахова Ю.В., его имущественное и семейное  положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих,  а также отягчающих ответственность обстоятельств, суд  приходит  к выводу о целесообразности назначении Грахову Ю.В. наказания в виде штрафа  в пределах  санкции  ч.  2 ст. 12.24  КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Грахова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (Отделение МВД России по Казанскому району), КПП-720501001, ИНН получателя платежа - 7205026860, № счета получателя платежа-40102810945370000060, Наименование банка - в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК- 017102101, ОКТМО - 71630432, КБК - 188 116 0112 301000 1140,

УИН 188 104 722 102 0000 0141. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.                                                                        

  Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        К.А. Радионова