Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2021 ~ М-450/2021 от 12.03.2021

КОПИЯ                                                                                                        Дело №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Росгосстрах банк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 508,55 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу - 49 938,35 руб., начисленные проценты - 7 570,20 руб., а также взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 925 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (наименование изменилось на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и ФИО2 заключили Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с последующим продлением на 2 года при использовании денежными средствами, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% процентов годовых.

Согласно п. 12. Кредитного договора, при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему Договору, Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО «РГС Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 кредитного договора обязательный платеж за отчетный период составляет 5% от общей суммы задолженности по кредиту зафиксированный на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

В соответствии с п. 5.3.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользованием Кредитом, процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему Договору, при /нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 57 508,55 руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу -49 938,35 руб.;

- начисленные проценты - 7 570,20 руб.;

- пени и штрафные санкции - 0,00 руб.

Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору послужило основанием для обращения Банка в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в том числе путем направления СМС-сообщения, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Согласно возвращенным почтовым конвертам об извещении ответчика за судебными извещениями не является.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (наименование изменилось на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк»,) и ФИО2 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с последующим продлением на 2 года при использовании денежными средствами, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% процентов годовых.

Согласно п. 12. Кредитного договора, при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему Договору, Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО «РГС Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 кредитного договора обязательный платеж за отчетный период составляет 5% от общей суммы задолженности по кредиту зафиксированный на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

В соответствии с п. 5.3.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользованием Кредитом, процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему Договору, при /нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 57 508,55 руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу - 49 938,35 руб.;

- начисленные проценты - 7 570,20 руб.;

- пени и штрафные санкции - 0,00 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

До настоящего времени вышеуказанные задолженность ответчиком не погашены.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком суду не представлено, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд находит иск обоснованным.

Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 925,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 508,55 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 49 938,35 руб., начисленные проценты 7570,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 925,00 руб., всего к взысканию 59 433,55 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Реутовский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           подпись                                             Э.О. Волкова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                           подпись                                            Э.О. Волкова

Копия верна

Судья:                                                       секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                       секретарь: