Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-395/2023 от 17.03.2023

Дело № 5-395/2023

11RS0005-01-2023-001689-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми

17 марта 2023 года

    

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ганийева Ш.А.,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от 15.03.2023 .... следует, что 27.01.2023 Ганийев Ш.А., 17.07.1988 года рождения, прибыл в Российскую Федерацию, при проверке документов установлено, что указанный гражданин не предъявил полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации.

Действия Ганийев Ш.А. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном нарушении и иные материалы в отношении Ганийева Ш.А. были переданы на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, считаю, что дело подлежит возвращению в административный орган, составивший протокол.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Санкцией указанной статьи предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания

Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста или административного выдворения за пределы РФ, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

Учитывая, что явка Ганийева Ш.А. в Ухтинский городской суд не обеспечена, прихожу к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол от 15.03.2023 .... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации и материалы в отношении Ганийева Ш.А. в ОМВД России по г. Ухте.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ухтинского городского суда -                     С.М. Хазиева

5-395/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ганийев Шуратжон Абдугоффорович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Хазиева Светлана Минзуфаровна
Статьи

ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
17.03.2023Передача дела судье
17.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее