Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4287/2024 ~ М-2904/2024 от 12.04.2024

Дело №2-4287/5-2024

46RS0030-01-2024-005892-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Дрюковой А.С. к Сырых Наталье Викторовне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска УФССП России по Курской области Дрюкова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Сырых Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в ОСП по ЦО г. Курска находится исполнительное производство № в отношении Сырых Н.В. о взыскании задолженности на сумму 21 300 руб. – сумма основного долга, 1 491 руб. – сумма исполнительского сбора. Исполнительное производство входит в состав сводного №. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по сводному исполнительному производству составляет 156 678 руб. 35 коп. – основной долг, 9 447 руб. 90 коп. – исполнительский сбор. В ходе проверки имущественного положения должника по адресу: <адрес> установлено, что имущества подлежащего для составления акта описи ареста не обнаружено. Согласно полученной информации в ходе исполнения судебного решения, должник не является получателем пенсии, официально не трудоустроен. В ходе исполнительных действий было установлено, что Сырых Н.В. согласно ответу из Росреестра по Курской области имеет имущество, принадлежащее ей на праве собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 920 кв.м. Из предоставленной выписки из Росреестра следует, что земельный участок принадлежит должнику на праве собственности. На основании чего, просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 920 кв.м. Сведения о правах на недвижимое имущество: номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска Дрюкова А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Сырых Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, а также возражений относительно заявленного иска, не представила.

Представитель третьего лица ИФНС по г. Курску в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно подп.1 п.2 ст.235 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по ЦО г. Курска находится исполнительное производство №, возбужденное на основании акта, выданного органом осуществляющим контрольные функции – ИФНС в отношении должника Сырых Н.В. о взыскании задолженности на сумму 21 300 руб. – сумма основного долга, 1 491 руб. – сумма исполнительского сбора. Исполнительное производство входит в состав сводного № Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по сводному исполнительному производству составляет 156 678 руб. 35 коп. – основной долг, 9 447 руб. 90 коп. – исполнительский сбор.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной судебным приставом проверки имущественного положения должника Сырых Н.В. по адресу: <адрес>, установлено, что имущества подлежащего для составления акта описи ареста не обнаружено. Должник не является получателем пенсии, официально не трудоустроен.

В ходе исполнительных действий установлено, что Сырых Н.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 920 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Поскольку Сырых Н.В. не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств на счетах в банке, на которые можно обратить взыскание, не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности, соразмерного по стоимости размеру задолженности не имеет, суд считает возможным обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Курск» взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска УФССП России по Курской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 920 кв.м., принадлежащий на праве собственности Сырых Наталье Викторовне.

Взыскать с Сырых Натальи Викторовны в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 14.08.2024г. в 17.30 часов.

Судья                                    А.В. Арцыбашев