Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-198/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

***                            15 июня 2020 года

Судья Нижнеилимского районного суда *** А.Р. Юсупова, изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении П. (материал ***),

УСТАНОВИЛ:

*** в адрес Нижнеилимского районного суда *** поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении П..

Протокол об административном правонарушении *** *** от *** составлен должностным лицом – старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по *** лейтенантом полиции В..

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, в отношении П. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в мировой суд по следующему основанию.

Перечень дел об административных правонарушениях, подведомственных судам, определен статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П. имеется определение *** о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по *** лейтенантом полиции В. принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении П. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ не проводилось, никаких дополнительных доказательств по делу с момента принятия решения о проведении административного расследования не представлено, дополнительные свидетели административного правонарушения не установлены и не допрошены.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от *** N 5 (ред. от ***) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении орган, рассматривающий дело, решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П. и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, не относятся к компетенции Нижнеилимского районного суда ***.

Данный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П. с материалами дела подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № ***, поскольку место совершения административного правонарушения - ***, подведомственно этому судебному участку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении П. с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № ***.

Судья Нижнеилимского

районного суда                                      А.Р. Юсупова