Решение от 26.10.2011 по делу № 5-440/2011 от 26.10.2011

Дело № 5-87-440/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26.10.2011 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 89 Волгоградской области Р.Ф. Гулян, рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

Генеральный директор ООО «Кировская Жилищная Компания» <ФИО1>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. в ходе проведения проверки исполнения предписания Государственной Жилищной инспекции по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5> были выявлены нарушения, допущенные Обществом с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания», а именно: по данному предписанию в <АДРЕС> <АДРЕС> не восстановлены схемы внутридомовых систем вентиляции, схемы систем вентиляции не предоставлены в Госжилинспекцию, не проведена периодическая проверка вентиляционных каналов (кроме квартир <НОМЕР>).

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» Кириченко В.А., действующийна основании доверенности, в судебном заседании с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> не было исполнено в срок до <ДАТА7>, однако в настоящее время оно исполнено. В <АДРЕС>  восстановлены схемы внутридомовых систем вентиляции, проведена периодическая проверка вентиляционных каналов (кроме квартир <НОМЕР>). Причиной неисполнения предписания послужило то обстоятельство, что одновременно в адрес ООО «КЖК» было выдано предписание об устранений нарушений законодательства в отношении 83 многоквартирных жилых домов, со сроком исполнения 28 дней. ООО «КЖК» обращалось с заявлением о продлении срока исполнения, однако ходатайство осталось  без рассмотрения. Просит учесть, что  в настоящее время предписание исполнено. Просит приобщить к материалам дела акты выполненных работ.

Выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания», исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина Общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.3-4),

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА5> (л.д.5);

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> исполнения предписания (л.д.6-25);

- распоряжением Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д.28-30).

ООО «Кировская жилищная компания» являясь юридическим лицом, не выполнил мероприятия по предписанию от <ДАТА10> N 1806-44 об устранении нарушений законодательства в области использования и сохранности жилищного фонда.

Предписанием установлен срок  исполнения до <ДАТА5>. Однако в срок до <ДАТА12>  предписание не исполнено.

Действия  Общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

ООО «Кировская Жилищная Компания» являясь юридическим лицом, ответственным за сохранность, техническое обслуживание, содержание и своевременное выполнение ремонтных работ, в том числе производство работ по предписаниям Госжилинспекции на жилом доме, установлен факт не исполнения в установленный срок Предписания Государственной жилищной инспекции Волгоградской области.

Суд учитывает, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность,  но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом всех обстоятельств административного правонарушения, того, что на момент рассмотрения дела в суде предписание выполнено, ООО «КЖК»  предпринимало меры для своевременного выполнения предписания, однако,  Государственной жилищной инспекцией единовременно <ДАТА13> вынесено 83 предписания  в отношении 83 жилых многоквартирных домов об устранении нарушений законодательства со сроком исполнения 28 дней. Ходатайство о продлении срока исполнения предписания Государственной жилищной службой оставлено без рассмотрения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что Общество с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» на момент рассмотрения дела исполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> мировой судья считает возможным признать правонарушение, совершенное Обществом с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» малозначительным и  в силу ст. 2.9 Кодекса РФ  об административных правонарушениях освободить от наказания и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях       

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -