Решение по делу № 5-576/2012 от 18.12.2012

Дело № 5-576/2012

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 декабря 2012 г. г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> и другие материалы дела в отношении Бильгильдеевой А.А., <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

18 декабря 2012 г. на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА3>, в отношении Бильгильдеевой А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ДАТА4> было установлено, что Бильгильдеева А.А. добровольно не оплатила административный штраф по постановлению начальника полиции УМВД России по г.Костроме <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания, в том числе, в виде административного ареста или административного штрафа.

Однако реквизиты для уплаты штрафа в протоколе об административном правонарушении и представленных в суд материалах не указаны, к протоколу не приложены.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Бильгильдеевой А.А. подлежит возвращению в УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных недостатков, а именно указания сведений о получателе штрафа и реквизитах для его уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, п. 3 ст. 28.8  КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный  <ДАТА3> в отношении Бильгильдеевой А.А. по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в УМВД России  по  г. Кострома для устранения недостатков в установленные законом сроки.

Мировой  судья                                                                                            Гуляева Г.В.