Дело № 2-325/2023
УИД: 37RS0017-01-2023-000371-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2023 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
с участием:
прокурора Новосадовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Кувина НФ, Кувин АБ о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам по тому основанию, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрированы ответчики, которые в настоящее время не являются работниками истца, следовательно, отсутствуют основания и условия, дающие ответчикам право пользования этим помещением.
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен, в порядке главы 10 ГПК РФ, сведения о дате и времени проведения судебных заседаний, в том числе, размещены на официальном сайте Родниковского районного суда <адрес> в свободном доступе. Ходатайств о рассмотрении заявления без участия представителя, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.
Ответчики Кувина НФ, Кувин АБ в судебные заседания назначенные на <дата>, <дата> не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ходатайств о рассмотрении заявления без их участия, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.
Судом, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.
Заслушав прокурора, полагавшего, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222, ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Кувина НФ, Кувин АБ о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/