Дело № 2-4231/2023
УИД 54RS0004-01-2023-005860-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е. В. к Матаевой Н. Ф., Матаеву Б. Р. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, (третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, Администрация Калининского района г. Новосибирска, прокурор Калининского района г. Новосибирска),
,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Е.В. обратилась в суд с иском к Матаевой Н.Ф., Матаеву Б.Р. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, просила суд признать недействительной сделку купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между истцом и ответчиками, взыскать с ответчиков денежные средства в счет возврата цены участка, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в связи с расстройством здоровья истца, ее переживаниями по поводу совершенной сделки, взыскать понесенные расходы (л.д. 6-10).
В судебное заседание истец, лично извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла, направила заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчики, третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Суд, исследовав материалы дела, полагает что имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.
Так, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по делу, которое было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Судебное заседание по делу было с ДД.ММ.ГГГГ отложено на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Орлова Е.В. была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в связи с чем, судебное заседание было отложено до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Истец Орлова Е.В. была извещена о дате судебного заседания на 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Орловой Е.В. поступило заявление об оставлении ее иска к Матаевой Н.Ф., Матаеву Б.Р. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась повторно, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. абз.8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Орловой Е. В. к Матаевой Н. Ф., Матаеву Б. Р. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец Орлова Е.В. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>