Решение по делу № 1-82/2015 от 25.06.2015

            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<ДАТА1>                                                                         <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,   

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>

защитника адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

обвиняемого <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеющего четырех малолетних детей, военнообязанного, работающего в МОУ «Бийкинская СОШ филиал Курмач - Байгольская СОШ» - машинистом водогрейного котла, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 20, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании при разрешении ходатайств согласно ст. 271 УПК РФ потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого <ФИО4> в связи с примирением, поскольку  обвиняемый <ФИО4> примирился с потерпевшей <ФИО5> и загладил причиненный вред, путем принесения извинений.

Обвиняемый <ФИО4> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью и также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он загладила причиненный потерпевшей вред.

Защитник адвокат <ФИО3>, также считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района <ФИО2> в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку для прекращения уголовного дела, за примирением имеются все основания предусмотренные законом.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, мировой судья находит заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В действиях <ФИО4> имеются признаки состава преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Учитывая, что <ФИО4> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, мировой судья считает необходимым дело производством, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить <ФИО4> от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кочерга - по вступлении постановления  в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемому, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>