Решение по делу № 5-451/2020 от 28.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-451/2020

г.Самара 28 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Теплякова Т.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Грачева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: 443052, <АДРЕС> <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, являющегося <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2>, являясь <АДРЕС> допустил нарушение установленного п.2 ст.11 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) за 2019 год, фактически сведения по форме СЗВ-СТАЖ о каждом работающем застрахованном лице за отчётный период - 2019 год не представлены, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался путём направления судебных повесток почтовой корреспонденцией по адресам места жительства и места работы, указанным в протоколе. Конверты с судебными повестками возвращены в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде и влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным периодом, представлять в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», (СЗВ-СТАЖ), утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В нарушение вышеуказанного Федерального закона <ФИО2>, являясь директором ООО «Райф», не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА7>

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом;

- уведомлением от <ДАТА9> <НОМЕР> о составлении протокола;

- копиями сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М);

- копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА10>, согласно которого установлен факт непредставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год;

- выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой <ФИО2> является директором ООО «Райф»;

- уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий… от 11.06.2020;

а также другими материалами дела.

Доказательства, опровергающие вину должностного лица <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, мировому судье не представлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.

Учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.15.33.2 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.33.2, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Грачева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, счёт 40101810822020012001, ИНН 6315802062, КПП 631501001, ОКТМО - 36701000, КБК 39211601151019000140, протокол № 176 от 07.09.2020.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г.Самара, ул.Теннисная, д.14а, каб.35, либо по Е-mail: sud46@smsso.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                    Т.А.Теплякова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>