Решение по делу № 2-58/2013 от 19.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

<АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

И.О.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>,

 <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком определить порядок пользования земельным участком площадью 546 кв.м., <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по сложившемуся порядку пользования,  и выделить в её,  пользование часть земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> площадью 215 кв.м. в границах, указанных в плане, составленном БТИ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА2>, выделить в пользование ответчиков, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>,  часть земельного участка <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> площадью 546 кв.м.  в границах указанных в плане, составленном БТИ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА2> А также, взыскать с ответчиков в её пользу произведенные судебные расходы.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению было принято к производству и назначено к слушанию на <ДАТА3> в 12 часов 40 минут.

Стороны не явились по вызову суда.

Повторное судебное разбирательство в судебном заседании было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут.

<ДАТА5> истец, его представитель, не явились в суд по вызову суда во второй раз, о разбирательстве дела были уведомлены надлежащим образом, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Ответчики в суд не явились, и не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в отсутствие истца и его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству сторон при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

            И.О. мирового судьи                                    <ФИО1>