Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-83/2022 от 02.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

02 февраля 2022 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Доронина Дмитрия Александровича к Доронину Александру Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению Доронина Александра Григорьевича к Доронину Дмитрию Александровичу о понуждении к государственной регистрации договора дарения и заявление Доронина Дмитрия Александровича о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мегионского городского суда находится гражданское дело по иску Доронина Дмитрия Александровича к Доронину Александру Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению Доронина Александра Григорьевича к Доронину Дмитрию Александровичу о понуждении к государственной регистрации договора дарения.

02.02.2022 от истца по первоначальному иску Доронина Д.А. поступило заявление об обеспечении иска, в котором он просит наложить арест на квартиру № <адрес>, а также запретить другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе, передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязанности, мотивировав заявление тем, что 07.09.2021 им было подан заявление в филиал МФЦ в г.Мегионе о приостановлении государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Срок приостановления по заявлению истекает 07.03.2022. Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости наложения ареста на квартиру № 5, расположенную по адресу: г<адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Принимая во внимание, что срок приостановления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество истекает 07.03.2022, первоначальные и встречные исковые требования заявлены в отношении кв. <адрес>, и в случае непринятия мер по обеспечению иска, в случае удовлетворения, как первоначального так и встречного иска, возможно будет затруднено или невозможно исполнение решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Доронина Дмитрия Александровича.

Руководствуясь ст. 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░