Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-505/2019 от 27.05.2019

К делу № 7-505/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк                                                                               26 июля 2019 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края           Назаренко С.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Ермоленко Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <адрес> <адрес>., привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 38 минут, на а/д <адрес> – <адрес> 0км + 350м, водитель Ермоленко Е.А., управляя ТС «Фольксваген Тигуан»                          г/н №, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу ТС «Рено Логан» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, в результате чего, допустила с ним столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гр.Потерпевший №2 и гр.Потерпевший №1

Своими действиями, Ермоленко Е.А. нарушила п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности –              Ермоленко Е.А., в судебном заседании признала вину в нарушении ПДД, повлекшего причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, в содеянном раскаялся, пояснила, что возместила потерпевшим затраты на эвакуацию автомобиля в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а также готова возместить причинённый вред в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 Н.В. в судебном заседании просил назначить Ермоленко Е.А. наказание на усмотрение суда, пояснил, что претензий к виновной не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании также просила назначить Ермоленко Е.А. наказание на усмотрение суда.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, от инспектора ДПС ОРДПС <адрес> Е поступило заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя ОМВД России по <адрес>.

Выслушав участников процесса, и исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Ермоленко Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, дополнительным заключением эксперта №, дополнительным заключением эксперта №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, письменными объяснениями Е от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ермоленко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ранее совершенных правонарушениях.

Действия Ермоленко Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.5, 13.9 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что водитель Ермоленко Е.А. не убедилась в безопасности выполняемого маневра, что и спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, потерпевшим           Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

При назначении Ермоленко Е.А. административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие её административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, а также – добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым относится повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При этом, суд учитывает, что все ранее назначенные Ермоленко Е.А. наказания за нарушение ПДД РФ последней исполнены в полном объёме.

           С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Ермоленко Е.А. наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермоленко Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24        КоАП РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району); КПП 235201001; ИНН 2352016535; ОКТМО 03651101; счет 40101810300000010013 в ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 040349001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810423190530008553.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья:                                                                                               С.А. Назаренко