Решение по делу № 4-230/2016 от 31.03.2016

Дело № 4- 230/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Архангельская область

г. Мирный, ул. Ленина, д. 33                                                                          31 марта 2016 года

     Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гольбрайх Виктора Давыдовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Гольбрайх В.Д. 26 февраля 2016 года в 10:19 часов на 202 км (200 м) автодороги Кола в Лодейнопольском районе Ленинградской области в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил  выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гольбрайх В.Д. с составленным протоколом не согласился, указав, что сотрудники ГИБДД двигались на автомобиле впереди его за 200-300 м. и не могли видеть факт нарушения. Все материалы составлены со слов водителя автомобиля <ФИО1> Полагает, что должностным лицом, составившим протокол, неверно указано место совершения правонарушения, поскольку знак 3.20 установлен на 202 км +300 м. Допускает, что он совершил обгон автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не нарушая Правил дорожного движения, до зоны действия знака 3.20.

         Заслушав Гольбрайх В.Д., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД).

Являясь участником дорожного движения, Гольбрайх В.Д. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 к Правилам дорожного движения  запрещает обгон транспортных средств в зоне действия знака.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 10:19 часов на 202 км (200 м) автодороги  Кола в Лодейнопольском районе Ленинградской области, Гольбрайх В.Д., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди двигавшегося автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и линией горизонтальной разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения с указанием дислокации дорожных знаков и разметки, с содержанием которой Гольбрайх В.Д. ознакомлен (л.д. 6),  письменными объяснениями <ФИО1>, в которых изложены обстоятельства обгона его автомобиля и фотографией с места совершения правонарушения (л.д.9-10), рапортом инспектора ДПС  (л.д. 7). 

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и влечет   наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 Доводы Гольбрайх В.Д. о том, что он не пересекал  линию разметки 1.1, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так, из письменных объяснений водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, обгон которого допустил Гольбрайх, следует, что около 10:19 на шоссе «Кола» он въехал в зону действия знака 3.20, где его обогнал легковой автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный обгон не являлся крайней необходимостью, сплошную линию разметки было видно четко, скорость его автомобиля была 90 км/час (л.д.10). Данный обгон <ФИО1> зафиксировал на видеорегистратор своего автомобиля  (л.д.9). На данной фотографии зафиксирован выезд автомобиля в 10:19 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1.

 В доказательство вины Гольбрайх представлена схема места совершения правонарушения, где зафиксирован обгон автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  впереди двигавшегося автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и линией горизонтальной разметки 1.1. Место совершения правонарушения указано 202 км +200 м. Доводы Гольбрайх В.Д. о том, что знак установлен в ином месте , являются голословными и опровергаются составленной схемой и протоколом об административном правонарушении.

 Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения Гольбрайх В.Д. совершил в запрещённом месте,  в зоне действия дорожной разметки 1.1 и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  

Наличие указанных дорожной разметки и знака обязывало Гольбрайх В.Д. соблюдать установленный ими запрет, который он, тем не менее, проигнорировал.

          Согласно разъяснений, данных Верховным Судом РФ в пункте 8 постановления Пленума от 24.10.2006 года № 18 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

  Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

 Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством   является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленной административной справки следует, что ранее Гольбрайх В.Д. в течение 2015 года 10 раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д.14-15).

            Учитывая изложенное, мировой судья считает, что цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений будет достигнута путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гольбрайх Виктора Давыдовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

          По вступление постановления в законную силу водительское удостоверение   подлежит сдаче  в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Мирный для исполнения наказания.

В силу п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мирнинском городском  суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

     Мировой судья:                                                                                                И.А. Дружинина