Решение по делу № 5-32/2011 от 25.01.2011

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

об административном правонарушении

25.01.2011 г. г.Самара<АДРЕС>

            Мировой  судья  судебного  участка №36 Самарской области Нечаев Н.М., рассмотрев дело № 5-32/11 об административном правонарушении в отношении Казакова А.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, холост, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь <ДАТА> года рождения,  не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2010г. инспектором 2 роты полка ДПС  ГИБДД УВД по г. Самаре <ФИО2> в отношении Казакова А.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в котором указано, что 26.12.2010 г. в 12.05 часов у дома <НОМЕР> по улице 4-й проезд в г. Самаре Казаков А.В., управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, нарушил п.3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Казаков А.В. в судебном заседании вину не отрицал, пояснил, что не сразу заметил автомобиль, просил назначить наказание в виде штрафа.

            Согласно п. 3.2. ПДД РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства

Выслушав пояснения, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Казакова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему цветографическую окраску с одновременно включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом; объяснениями Казакова А.В. в  протоколе об административном правонарушении, справкой о нарушениях ПДД.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Как смягчающее вину обстоятельство суд принимает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Казакова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 400 (Четыреста) рублей.

            Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, уникальный код администратора 006 (УВД г.Самары, ул. Ставропольская, 120)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.                   

Мировой судья                                                           Н.М.Нечаев