Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 (1-299/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-42/2024

61RS0045-01-2023-002948-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Трубниковой Д.А.,

подсудимого Новикова С.А.,

защитника – адвоката Качан П.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Литовец В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, зарегистрированного как самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков С.А. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в районе <адрес>, приобрел путем присвоения найденные им спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию – <данные изъяты>», карабину «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», пистолету Марголина и другому огнестрельному оружию соответствующего калибра в количестве 50 штук, пригодные, согласно экспертному исследованию, для стрельбы из оружия соответствующего калибра, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст. 13, 20, 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии», а так же п.п. 50, 52, 54 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г., заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, стал незаконно хранить данные 50 патронов по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее Новиков С.А., имея единый преступный умысел на незаконное приобретение боеприпасов и продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в районе <адрес> <адрес>, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст. 13, 20, 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии», а так же п.п. 50, 52, 54 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г., заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, незаконно приобрел путем присвоения найденный им один винтовочный патрон калибра 7,62х54 мм промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в снайперской винтовке Драгунова (СВД), пулеметах ПК, ПКТ, а также в винтовке образца 1891/1930 г.г. (Мосина) и в ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный, согласно экспертному исследованию, для стрельбы из оружия соответствующего калибра, который также стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее Новиков С.А., продолжая реализовывать упомянутый единый преступный умысел, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, находясь напротив магазина «Юг», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст. 13, 20, 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии», а так же п.п. 50, 52, 54 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г., заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, незаконно приобрел, путем присвоения найденные им военные патроны отечественного производства калибра 5,45 мм (5,45х39), предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах АК-74, пулеметах РПК-74, а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон, пригодные, согласно экспертному исследованию, для стрельбы из оружия соответствующего калибра, в количестве 27 штук, которые были снаряжены в магазин для снаряжения патронов автомата Калашникова под калибр 5,45 мм, не являющийся основной частью огнестрельного оружия, и незаконно хранил указанные патроны по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

После этого Новиков С.А. указанные боеприпасы, а именно спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию – винтовке «ТОЗ-8», карабину «ТОЗ-16» и «ТОЗ-17», пистолету Марголина и другому огнестрельному оружию соответствующего калибра в количестве 50 штук, пригодные для стрельбы из оружия соответствующего калибра, а также незаконно приобретенные им: один патрон калибра 7,62х54 мм промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в снайперской винтовке Драгунова (СВД), пулеметах ПК, ПКТ, а также в винтовке образца 1891/1930 г.г. (Мосина) и в ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный для стрельбы из оружия соответствующего калибра; военные патроны отечественного производства калибра 5,45 мм (5,45х39), предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии – автоматах АК-74, пулеметах РПК-74, а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон в количестве 27 штук, пригодные для стрельбы из оружия соответствующего калибра, снаряженные в магазин для патронов автомата Калашникова под калибр 5,45 мм, не являющийся основной частью огнестрельного оружия, реализуя свой преступный умысел, продолжал незаконно хранить по месту своего жительства по названному адресу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут по данному адресу: <адрес>, в его домовладении на основании постановления суда было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого все перечисленные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Неклиновскому району из незаконного оборота.

Подсудимый Новиков С.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Совершенное Новиковым С.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об исключении из предъявленного Новикову С.А. обвинения такого квалифицирующего признака как незаконное приобретение в ДД.ММ.ГГГГ году боеприпасов – спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, поскольку с момента такового, согласно действовавшей на момент совершения преступного деяния редакции ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Новикова С.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в предъявленном обвинении полностью признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, на учете врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося положительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новикова С.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его <данные изъяты> а также положительные характеристики и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание Новикова С.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач, определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимая, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, во внимание данные о личности Новикова С.А., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения исправления подсудимого без изоляции от общества.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и сторону защиты, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Новикова С.А. могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Новиковым С.А. преступления, что могло бы послужить основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Новикова С.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания осужденного; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Новикова С.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Новикову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 27 гильз от патронов калибра 5,45х39 мм, 1 гильзу от патрона 7,62х54 мм, магазин для снаряжения патронов калибра 5,45 мм автомата «Калашникова», обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К 16 калибра производства Ижевского механического завода по вступлению приговора в законную силу передать в компетентное подразделение ГУ МВД России по Ростовской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий