Решение по делу № 5-583/2022 от 14.07.2022

УИД 31MS0004-01-2022-003271-42                                                                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №5-583/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, 1                                                                                        14 июля 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Тельпова Олега Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  административных  правонарушений,

установил:

31.05.2022 года Тельпов, проживающий в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району 19.03.2022 года, вступившему в законную силу 30.03.2022 года.

Тельпов в судебном заседании вину не признал.

Вина Тельпова в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 13.07.2022 года, из которого следует, что Тельпов не уплатил штраф в установленный законом срок.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Тельпову разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Тельпов замечаний по существу содержания протокола не сделал, в объяснениях вину признал.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2022 года, из которого усматривается, что Тельпов подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Копия постановления вручена Тельпову 19.03.2022 года, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления и возможная ответственность за неисполнение постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление, которым Тельпов был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 30.03.2022 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Тельпов не обращался.

Давность привлечения Тельпова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Доводы Тельпова об уплате штрафа в установленный законом срок в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными материалами дела.

Бездействие Тельпова судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Тельпов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судом признаются раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая характер совершенного Тельповым административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Тельпова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Поскольку наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде  обязательных работ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Тельпов не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не могут быть назначены обязательные работы.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Тельпова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить ему по этой статье  наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области                                                      М.А. Маслов