Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2023 от 10.03.2023

Мировой судья Валиуллин Р.Р.

дело № 11-50/2023

Копия:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года     г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., рассмотрев частную жалобу ООО «Редут» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

ООО «Редут» обратилось к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа выданного в виде судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «ТатфондБанк» к Самсонову Д.Е. в пользу ОАО «АИКБ ТатфондБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении ООО «Редут» отказано.

С указанным определением не согласился представитель ООО «Редут», им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, восстановить срок предъявления исполнительного документа по делу 2-3-228/2013 признав причину пропуска уважительной.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что с таким выводом мирового судьи следует согласиться.

Согласно ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.1,4 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению регулируется положениями статьи 23 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 23 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Судебным приказом выданным мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ОАО «АИКБ «Татфондбанк» взыскано в пользу заявителя с должника Самсонова Д.Е. сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (ООО «Редут»).

Согласно представленных в дело документов следует, что согласно базе данных АИС ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № на исполнение не находится, то есть на исполнение не поступал.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению начал исчисляться со дня вступления в законную силу судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших предъявлению его к исполнению в установленный законом срок, заявителем не было представлено.

Данные обстоятельства послужили основаниями для отказа в удовлетворении заявления ООО «Редут» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к взысканию по гражданскому делу № по заявлению ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Самсонову Д.Е. о вынесению судебного приказа о взыскании денежных средств.

С данным выводом мирового судьи соглашается и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО «Редут» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Судья                                 /подпись/                                     Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес>                                             Морозов В.П.