Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 22.02.2023

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре судебного заседания Меджидовой Д.Т. и помощнике судьи Валиевой Д.И., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамаева З.М. и помощников этого же прокурора Кусенко Э.О. и Асекова Т.Р., подсудимого Инарукаева К.Х. и защитника – адвоката Заурова М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Инарукаева ФИО48, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Костек Хасавюртовского района Республики Дагестан, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, несудимого, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес> с. Бабаюрт, РД,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием суд

у с т а н о в и л:

Инарукаев совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1710 (в ред. от 23.11.2018 № 7) утверждена Государственная программа Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также установлено, что Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России) вправе передать федеральному казенному учреждению «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Минстроя России (далее - ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России) полномочия по исполнению функций, связанных с реализацией этой Программы. Финансирование исполнения ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России функций, связанных с реализацией Государственной программы, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на управление реализацией данной Программы.

Правительство Российской Федерации своим постановлением от 21 марта 2006 г. № 153 (в ред. от 20.11.2018 № 20) «О некоторых вопросах реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», и в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определило порядок, критерии и правила обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета нуждающихся в улучшении жилищных условий в том числе граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с пунктами 1 и 3 данного Постановления формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Государственной программы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным определять норматив стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации и среднюю рыночную стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации, используемые при расчете размера социальных выплат, предоставляемых гражданам, является Минстрой России.

Согласно подп. «е» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 (в ред. от 20.11.2018 № 20), право на получение социальной выплаты, удостоверяемой таким сертификатом, имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п. 16 Правил, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается в следующем размере: 33 кв. м - для одиноко проживающего гражданина; 42 кв. м - на семью из 2 человек; по 18 кв. м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ и п. 17 Правил членами семьи участника ведомственной целевой программы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети и родители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами его семьи в судебном порядке.

Примерно в январе 2017 г. М. (другое лицо № 1), которому был известен порядок реализации вышеуказанной Государственной программы, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предоставляемых государством участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, для приобретения жилья, создал организованную группу, в которую вовлек Р. (другое лицо № 2) и главного специалиста управления экономики администрации МО «Бабаюртовский район» П. (другое лицо № 3).

Разработанный М. (другое лицо № 1) преступный план предусматривал также совершение с целью придания видимости законности своим противоправным деяниям завуалированных действий, носящих, на первый взгляд, законный характер, по сбору документов для формирования учетных дел ликвидаторов катастрофы на ЧАЭС, проживающих на территории Бабаюртовского района РД, и последующему получению сертификата, а по сути являющихся этапами общего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, предусмотренных этим лицам в виде социальной выплаты для улучшения их жилищных условий, вступив с последними в предварительный сговор.

Инарукаев примерно в 2017 г., но не позднее 16 мая того же года в с. Бабаюрт РД, являясь ликвидатором последствий катастрофы на ЧАЭС и достоверно зная, что в соответствии с вышеуказанной Государственной программой сумма бюджетных денежных средств, предоставляемых нуждающемуся в улучшении жилищных условий ликвидатору последствий катастрофы на ЧАЭС для приобретения жилого помещения, определяется количеством признанных в судебном порядке проживающих членов его семьи, не являясь нуждающимся в улучшении жилищных условий и проживая в собственном жилище совместно с 6 членами своей семьи по адресу: <адрес>, РД, не имея законных оснований для участия в указанной Государственной программе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставляемых участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в виде социальной выплаты для улучшения жилищных условий в рамках упомянутой Государственной программы, вступил в предварительный сговор с действовавшими в составе организованной группы М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2).

4 июля 2018 г. М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, действуя организованной группой между собой и группой лиц по предварительному сговору с Инарукаевым, заведомо зная, что постоянно проживающими членами семьи последнего являются 6 лиц, зарегистрированные и постоянно проживающие по адресу: <адрес>, РД, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде хищения бюджетных денежных средств и причинения имущественного ущерба государству, от имени Инарукаева представили в Бабаюртовский районный суд РД заявление о признании постоянно проживающими с ним членами семьи 11 человек, незаконно увеличив их количество на 5 человек, с целью получения завышенной суммы денежных средств социальной выплаты, а также другие документы, якобы подтверждающие факт проживания совместно с тем 11 лиц.

23 августа 2018 г. Бабаюртовским районным судом РД на основании представленных вышеуказанными лицами фиктивных документов, якобы подтверждающих проживание в жилище Инарукаева 11 членов его семьи, вынесено решение об удовлетворении его заявления.

П. (другое лицо № 3), действуя в составе организованной группы с М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), составил акт обследования жилищных условий Инарукаева как ликвидатора последствий катастрофы на ЧАЭС от 3 декабря 2018 г., в котором также отразил заведомо ложные сведения о постоянном проживании последнего по вышеуказанному адресу с завышенным на 5 человек количеством проживающих с ним лиц и необходимости улучшения его жилищных условий, после чего, исполняя отведенную ему роль в организованной группе, добился подписания указанного акта другими членами жилищной комиссии и утверждения его главой администрации МО «Бабаюртовский район», введя их в заблуждение относительно достоверности отраженных в акте сведений.

В последующем П. (другое лицо № 3) на основании указанных решения Бабаюртовского района суда от 23 августа 2018 г., фиктивного акта от 3 декабря 2018 г. и других документов, сформировал учетное дело Инарукаева, которое Р. (другое лицо № 2) 3 декабря 2018 г. представил в Минтруд РД.

20 декабря 2018 г. по результатам рассмотрения указанного учетного дела в Минтруде РД Инарукаеву выдан сертификат серии МЧ № о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в размере 9 234 648 рублей.

После этого, 12 февраля 2019 г. Инарукаев, действуя группой лиц по предварительному сговору с М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), обратился в Дагестанское отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: пр. Имама Шамиля, д. 66, г. Махачкала, РД, и представив выданный ему сертификат, открыл специальный расчетный счет №, на который 26 июля 2019 г. с расчетного счета ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России из средств федерального бюджета перечислены денежные средства в размере 9 234 648 рублей.

В первых числах июля 2019 г. М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), действуя организованной группой, реализуя совместный с Инарукаевым преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, зная, что бюджетные денежные средства по Сертификату предусмотрены исключительно на приобретение жилья, с целью незаконного освоения и получения наличными части денежных средств, выделенных Инарукаеву в виде социальной выплаты на приобретение жилья, а именно в размере 5 234 648 рублей, вступили в предварительный сговор с М. (другое лицо № 4), договорившись с ним об оформлении договора купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, РД, путем заключения фиктивного договора купли-продажи с Инарукаевым.

4 июля 2019 г. М. (другое лицо № 4), находясь в г. Каспийске, действуя группой лиц по предварительному сговору с М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), заключил с Инарукаевым фиктивный договор купли-продажи принадлежащей тому квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, РД, отразив в нем её стоимость в размере 5 234 648 рублей, при этом указанная квартира оставалась в фактической собственности и пользовании М. (другое лицо № 4).

В этот же день Инарукаев, находясь в г. Каспийске, продолжая реализацию совместного с М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, в целях освоения оставшейся суммы социальной выплаты, заключил с Рамазановой З.Б., неосведомленной о преступных намерениях вышеназванных лиц, фиктивный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, РД, отразив в нем стоимость приобретаемого имущества в размере 4 000 000 рублей.

В последующем, на основании фиктивных договоров купли-продажи квартиры и земельного участка с жилым домом Инарукаевым получены два свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

После этого, неустановленное лицо, действуя в интересах Инарукаева, М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), используя выданную Инарукаевым доверенность на имя Юсуповой Н.Э., неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц, представило в Дагестанское отделение № ПАО «Сбербанк России» фиктивные договоры купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности Инарукаева на вышеуказанные квартиру и земельный участок с жилым домом, после чего, 26 июля 2019 г. на открытые в ПАО «Сбербанк России» расчетные счета № на имя М. (другое лицо № 4) и № на имя Рамазановой З.Б. поступили денежные средства в размере 5 234 648 рублей и 4 000 000 рублей соответственно.

Затем М. (другое лицо № 4) в период с 26 июля по 1 августа 2019 г. осуществил несколькими платежами безналичный перевод денежных средств в размере 800 000 рублей М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), а 2 августа того же года получил в кассе Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» наличными оставшиеся денежные средства в размере 4 434 648 рублей и передал их Р. (другое лицо № 2).

5 августа 2019 г. Рамазанова З.Б., будучи не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, в кассе того же отделения ПАО «Сбербанк России» получила наличными поступившие на её расчетный счет денежные средства в размере 4 000 000 рублей, которые передала Р. (другое лицо № 2).

Полученные денежные средства, принадлежавшие государству в лице ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России, составляющие особо крупный размер, участники организованной группы похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

(уголовные дела в отношении Инарукаева, М. (другое лицо № 1), Р. (другое лицо № 2) и М. (другое лицо № 4) выделены из уголовного дела в отношении П. (другое лицо № 3) и иных лиц в отдельное производство).

Подсудимый Инарукаев признал себя виновным в описанном выше деянии полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания Инарукаевым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Булавина сведения о выдаче Инарукаеву 20 декабря 2018 г. государственного жилищного сертификата серии МЧ № подтверждается выпиской из реестра государственных жилищных сертификатов, выданных в рамках основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Сумма социальной выплаты, перечисленной Инарукаеву на приобретение жилья из средств федерального бюджета, право на получение которой удостоверено государственным жилищным сертификатом, составила 9 234 648 рублей. В результате противоправных действий Инарукаева государству в лице ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Будучи допрошенным в суде Р. (другое лицо № 2) показал, что примерно в марте-апреле 2017 г. он и М. (другое лицо № 1) предложили Инарукаеву - ликвидатору последствий аварии на Чернобыльской АЭС, оказать помощь в получении бюджетных денежных средств, предоставляемых государством участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, для приобретения жилья, путем фиктивного завышения количества проживавших с ним членов семьи, а именно зарегистрировать в его доме его старшего сына Артура с супругой и тремя детьми, проживавшими в г. Санкт-Петербурге, на что тот согласился. В последующем он и М. (другое лицо № 1) занялись сбором документов, необходимых для оформления учетного дела Инарукаева. В частности, в июле 2018 г. он подготовил заявление в Бабаюртовский районный суд РД от имени Инарукаева, которое было подписано последним, по результатам рассмотрения которого судом вынесено решение от 23 августа 2018 г. о признании членами семьи Инарукаева лиц, фактически не проживавших с ним в его доме. После этого, П. (другое лицо № 3) по его и М. (другое лицо № 1) просьбе и на основании переданных ими документов о составе семьи Инарукаева и имеющемся у него домовладении, подготовил акт обследования жилищных условий Инарукаева от 3 декабря 2018 г., намеренно увеличив количество проживавших с ним членов семьи, который был подписан членами жилищной комиссии и утвержден главой администрации МР «Бабаюртовский район». После того, как было сформировано учетное дело Инарукаева, он отвез его в Минтруд РД. Согласно предварительной договоренности с Инарукаевым ему от причитающейся социальной выплаты полагалась сумма в размере 2 500 000 рублей. В конце 2018 г. Инарукаеву был выдан сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в размере 9 234 648 рублей, на основании которого на имя Инарукаева в одном из отделений Сбербанка России в г. Махачкале при его содействии был открыт специальный расчетный счет, на который примерно в середине 2019 г. из средств федерального бюджета были перечислены денежные средства в размере 9 234 648 рублей. В целях обналичивания этих денежных средств, в июле 2019 г. им и М. (другое лицо № 1) были составлены два фиктивных договора купли-продажи: квартиры по адресу: <адрес>, РД, принадлежащей М. (другое лицо № 4), стоимостью 5 234 648 рублей, и земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, РД, принадлежащей Рамазановой З.Б., стоимостью 4 000 000 рублей, якобы приобретенных Инарукаевым, при этом указанные квартира и дом оставались в фактической собственности и пользовании их владельцев. Затем эти фиктивные договоры купли-продажи и полученные на их основе свидетельства о государственной регистрации права собственности Инарукаева на вышеуказанные квартиру и земельный участок с жилым домом, были представлены в отделение Сбербанка России, после чего на открытые в ПАО «Сбербанк России» расчетные счета на имя М. (другое лицо № 4) и на имя Рамазановой З.Б. поступили денежные средства в размере 5 234 648 рублей и 4 000 000 рублей соответственно, которые были последними сняты и переданы ему и М. (другое лицо № 4).

Допрошенный в суде П. (другое лицо № 3) показал, что в первых числах декабря 2018 г., будучи членом жилищной комиссии администрации МР «Бабаюртовский район», по просьбе М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), с которыми состоял в дружеских отношениях, подготовил в своем служебном кабинете акт обследования жилищных условий участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Инарукаева от 3 декабря 2018 г., намеренно увеличив количество проживавших с ним членов семьи. Ни он, ни другие члены жилищной комиссии по месту жительства Инарукаева не выезжали, его жилищные условия не проверяли. Данный акт был им составлен на основании переданных ему М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2) документов о составе семьи Инарукаева и имеющемся у него домовладении. Этот акт он представил другим членам жилищной комиссии, заверив их, что лично выезжал по месту жительства Инарукаева и проверял его жилищные условия, а сведения, содержащиеся в акте, являются достоверными, после чего члены и председатель жилищной комиссии подписали его, а глава администрации МР «Бабаюртовский район» утвердил его. Затем он составил учетное дело Инарукаева, при этом необходимые документы для его формирования ему представили М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), и передал его последнему. Сам Инарукаев не просил его оказать ему какую-либо помощь при получении сертификата.

Из показаний свидетеля Инарукаевой А.С., супруги подсудимого, следует, что в 2018 г. супруг Каирбек сообщил ему, что может получить от государства значительные денежные средства как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и ему помогают в этом М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), которые в последующем неоднократно приходили к ним домой и приносили на подпись супругу и ей некоторые документы, которые подписывала и она, в том числе и за свою дочь Айгуль. Кто-либо из администрации МР «Бабаюртовский район» в декабре 2018 г. к ним домой для проверки жилищных условий не приходил.

Свидетели Инарукаев А.К. (Азнаур), Инарукаева А.К. и Инарукаева Д.А., сын, дочь и сноха подсудимого, каждый в отдельности, показали, что в 2018 г. отец сообщил им, что как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС может получить от государства значительную сумму денежных средств. Ему в этом помогали двое гражданских лиц: Шамиль и Магомед-Бек, которые неоднократно приходили к ним домой и приносили на подпись родителям и им документы. Кто-либо из администрации МР «Бабаюртовский район» в декабре 2018 г. к ним домой для проверки жилищных условий не приходил.

Согласно показаниям свидетеля Инарукаева А.К. (Артура) он с августа 2014 г. по настоящее время со своей супругой Асият и детьми проживает в г. Санкт-Петербурге. Летом 2018 г., когда он с семьей приезжал домой к родителям, отец сообщил ему, что он как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС может получить от государства значительную сумму денежных средств и для этого ему нужны его и членов его семьи подписи, на что он дал свое согласие. В связи с этим он и его супруга выдали отцу доверенность для представления их интересов и подписания необходимых документов.

Свидетели Абакаров, Мингалиев и Насурдинов, каждый в отдельности, показали, что в первых числах декабря 2018 г. они, будучи членами жилищной комиссии МР «Бабаюртовский район», по просьбе члена жилищной комиссии П. (другое лицо № 3), который занимался сбором необходимых документов в отношении лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подписали акт обследования жилищных условий Инарукаева - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Фактически жилищные условия последнего они не проверяли, по месту жительства Инарукаева не выезжали, поскольку П. (другое лицо № 3) уверил их, что он лично выезжал домой к Инарукаеву и проверил его жилищные условия, и сведения, приведенные в акте, соответствуют действительности.

Как следует из показаний свидетеля Абсаламова, в 2018 г. - председателя жилищной комиссии МР «Бабаюртовский район», на предварительном следствии он дал такие же показания, что и вышеуказанные свидетели.

В соответствии с показаниями свидетеля Исламова в 2018-2020 годах контроль и организация работы по улучшению жилищных условий, в том числе участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, были возложены на сотрудника администрации МР «Бабаюртовский район» П. (другое лицо № 3), который будучи членом жилищной комиссии, составлял также и акты обследования жилищных условий этих граждан, кроме того, формировал их учетные дела.

Из показаний свидетеля Рамазановой З.Б. видно, что примерно в июле 2019 г. по просьбе своего старшего сына Шамиля (Р. - другое лицо № 2) она, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, с. Карабудахкент, РД, где также проживает её младший сын Рамазанов Али со своей семьей, подписала, не прочитав, принесенные тем какие-то документы, а в августе того же года по его же просьбе вместе с ним приехала в г. Махачкалу, где в одном из отделений Сбербанка России сняла со своего счета большую сумму денежных средств, которые передала Шамилю. По пути следования в г. Махачкалу Шамиль объяснил, что он на время продал её дом, так как оказывает помощь своему знакомому, участвовавшему в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, получить денежные средства от государства, и что подписанные ею документы были связаны с продажей её дома, однако заверил её, что всё законно.

Свидетель Рамазанов А.М. показал, что со слов его матери Рамазановой З.Б., летом 2019 г. его старший брат Шамиль (Р. - другое лицо № 2) обратился к ней с просьбой подписать договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: ул. Ирчи Казака, д. 29, с. Карабудахкент, РД, в котором проживали он (свидетель) и его мать, пояснив, что собирается помочь участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС получить денежные средства в виде социальных выплат, заверив её, что в этом ничего незаконного нет и никто не пострадает. Мама, не читая текст договора, подписала его, доверившись словам брата.

Как следует из показаний М. (другое лицо № 4), 4 июля 2019 г. он по просьбе своего брата Магомед-бека (М. - другое лицо № 1) подписал принесенный тем договор купли-продажи, согласно которому он продал Инарукаеву принадлежавшую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, РД. Со слов брата, он вместе с Шамилем (Р. - другое лицо № 2) оказывал участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС помощь в получении денежных средств в виде социальных выплат и что в их действиях ничего противоправного нет. В начале августа того же года Магомед-бек сообщил ему, что на его счет поступили денежные средства, после чего он вместе с Шамилем (Р. - другое лицо № 2) поехал в г. Махачкалу, где в одном из отделений Сбербанка России обналичил денежные средства и передал их Шамилю.

Показаниями свидетеля Магомедова М.Б., бывшего сотрудника Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России», данными на предварительном следствии, подтвержден факт принятия им 18 июля 2019 г. на основании доверенности, выданной Инарукаевым Юсуповой, договоров купли-продажи и свидетельств о регистрации права собственности на объекты недвижимости, на основании которых М. (другое лицо № 4) и Рамазановой З.Б. перечислены денежные средства в размере 5 234 648 рублей и 4 000 000 рублей.

Свидетель Юсупова показала, что никакой доверенности от Инарукаева для представления его интересов не получала и документов в какое-либо отделение Сбербанка России от имени Инрукаева не передавала.

Подсудимый Инарукаев в судебном заседании показал, что доверенность на представление его интересов Юсуповой не давал. По просьбе Р. (другое лицо № 2) он, не читая, подписал принесенную тем доверенность, которая, со слов последнего, составлена на него.

Как следует из показаний свидетеля Джалаева, нотариуса Махачкалинского нотариального округа, 15 июля 2019 г. им в присутствии Инарукаева была удостоверена доверенность, согласно которой последний уполномочил Юсупову Н.Э. представлять его интересы. При оформлении этой доверенности присутствовал также и Р. (другое лицо № 2).

Согласно показаниям свидетеля Янтикова, нотариуса Бабаюртовского нотариального округа, им были удостоверены копии документов из личного дела Инарукаева, представленные последним. Ему известно, что Инарукаев, как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, оформлял документы для получения государственной социальной выплаты в целях улучшения жилищных условий. В этом ему помогали двое лиц: Магомед-бек и Шамиль.

В соответствии с показаниями свидетеля Акмурзаевой, нотариуса Бабаюртовского нотариального округа, 16 июля 2018 г. ею в присутствии Инарукаева было заверено заявление последнего о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Республики Дагестан. При этом присутствовали двое лиц: Шамиль и Магомед-бек.

Согласно архивной справке Инарукаев с 22 февраля по 20 июля 1987 г. принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

20 декабря 2018 г. Инарукаеву выдан сертификат серии МЧ № о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в размере 9 234 648 рублей, что подтвверждается соответствующим документом.

Из соответствующих протоколов осмотров, а также исследованных в судебном заседании гражданского дела № г., учетного дела участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Инарукаева, а также трех реестровых дел на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №№, № и № видно, что они содержат документы, в том числе: решение Бабаюртовского районного суда РД от 23 августа 2018 г., акт обследования жилищных условий Инарукаева от 3 декабря 2018 г., договоры купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, РД, и земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, РД, подтверждающие совершение Инарукаевым совместно с М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2) действий, направленных на намеренное, с целью хищения бюджетных денежных средств в виде социальной выплаты, увеличение количества проживавших с ним членов семьи и осуществление ими фиктивных сделок.

Как следует из протокола осмотра документов, изъятых в Дагестанском отделении № ПАО «Сбербанк России», в данное учреждение для открытия специального расчетного счета на Инарукаева были представлены копия его паспорта, государственный жилищный сертификат серии МЧ № о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в размере 9 234 648 рублей, с приложением к нему; 12 февраля 2019 г. заключен договор об открытии специального счета №, на который согласно мемориальному ордеру от того же дня из средств федерального бюджета перечислены денежные средства в размере 9 234 648 рублей; по акту приема-передачи документов для реализации ГЖС от 18 июля 2019 г. от имени Юсуповой Н.Э., действовавшей на основании доверенности, выданной ей Инарукаевым, переданы договоры купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру и жилое помещение, а также два заявления - поручения от 18 июля 2019 г. на перевод денежных средств со специального счета, открытого на Инарукаева, на имя М.Р.Н.» (М. - другое лицо № 4) в размере 5 234 648 рублей, и на имя Рамазановой З.Б. - 4 000 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра компакт-диска, поступившего из ПАО «Сбербанк России», 26 июля 2019 г. на специальный расчетный счет, открытый на Инарукаева, с расчетного счета ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России из средств федерального бюджета перечислены денежные средства в размере 9 234 648 рублей, в тот же день указанные денежные средства двумя платежами в размере 5 234 648 рублей и 4 000 000 рублей списаны путем безналичного перевода на другие счета; 26 июля 2019 г. на расчетный счет М. (другое лицо № 4) поступили денежные средства в размере 5 234 648 рублей, из которых 800 000 рублей несколькими платежами в период с указанного дня по 1 августа того же года перечислены на другие счета, а остальная сумма 2 августа 2019 г. двумя операциями снята наличными.

Как видно из протокола осмотра документов, изъятых у Инарукаева 15 февраля 2022 г., у него хранились подлинники вышеприведенных договоров купли-продажи квартиры и земельного участка с домом, передаточные акты, соответствующие выписки из ЕГРН, договор об открытии счета в ПАО «Сбербанк России» для обслуживания государственного жилищного сертификата, а также нотариально удостоверенные доверенности на Инарукаева от супруги, детей и невесток.

В соответствии с заключением эксперта от 6 апреля 2022 г. № 104/2 подписи, расположенные в договорах купли-продажи квартиры, купли-продажи земельного участка с жилым домом, а также двух передаточных актах к этим договорам, все - от 4 июля 2019 г., в графах «покупатель: Инарукаев ФИО48», а также напротив фамилий представляемых им лиц - членов его семьи, выполнены Инарукаевым.

Подписи в договоре купли - продажи квартиры и передаточном акте к этому договору от 4 июля 2019 г., в графах «Продавец: М.Р.Н.» (М. - другое лицо № 4), вероятно выполнены этим лицом.

Подписи, расположенные в договоре купли - продажи земельного участка с жилым домом и передаточном акте к этому договору от 4 июля 2019 г., в графах «Продавец: Рамазанова ФИО48» выполнены Рамазановой З.Б.

Как следует из заключения эксперта от 20 июля 2022 г. №№ 400/2, 401/2, подписи, учиненные членами комиссии в акте обследования жилищных условий от 3 декабря 2018 г. в графах напротив своих фамилий, принадлежат П. (другое лицо № 3), Абакарову М.К., Мингалиеву А.А., Насурдинову И.И., Абсаламову А.А. и Инарукаеву К.Х.

Согласно заключению эксперта от 28 марта 2022 г. № 105/2 подписи и рукописные записи от имени Юсуповой Н.Э., учиненные в акте приема-передачи документов и двух заявлениях - поручениях на перевод денежных средств со счета на имя М.Р.Н.» (М. - другое лицо № 4) и Рамазановой З.Б. от 18 июля 2019 г. выполнены не Юсуповой Н.Э., а другим лицом.

Данные заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя и в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, выводы которых основаны на полном исследовании представленных материалов, ясны и обоснованы, сомнений в достоверности не вызывают.

15 февраля 2022 г. Инарукаев при предъявлении фотографий для опознания опознал М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), что следует из соответствующих протоколов.

Соотвествующими протоколами осмотров установлено, что по адресу: <адрес>, РД, находится 2-х этажное жилое помещение; по адресу: <адрес>, РД, находится 3-х комнатная квартира, расположенная во втором подъезде, на 9-м этаже 10-этажного дома.

Сторона защиты доказательств невиновности подсудимого в судебном заседании не представила.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеописанных деяний и их обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого.

Указанные доказательства как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Оснований для признания каких-либо из этих доказательств недопустимыми суд не усматривает. Сведений о самооговоре подсудимого либо заинтересованности допрошенных по делу лиц в его оговоре не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Инарукаев, будучи участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, умышленно, вступив в преступный сговор с М. (другое лицо № 1) и Р. (другое лицо № 2), не являясь нуждающимся в улучшении жилищных условий, путем намеренного и незаконного увеличения количества постоянно проживающих с ним членов семьи получил государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в размере 9 234 648 рублей, после чего путем оформления фиктивных договоров купли-продажи квартиры и земельного участка с жилым домом, эти денежные средства были перечислены на расчетные счета собственников этой недвижимости и в последующем противоправно и безвозмездно обращены в пользу участников организованной группы, в результате чего ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя Росси причинен имущественный ущерб.

Стремление Инарукаева получить для себя выгоду имущественного характера свидетельствует о корыстной заинтересованности, с которой он действовал.

При этом суд учитывает положения п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым особо крупным размером признается стоимость похищаемого имущества, превышающая один миллион рублей.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что Инарукаев совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие в материалах дела информации о наличии у него психического расстройства, Инарукаев признается подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По данному уголовному делу заместителем прокурора Республики Дагестан к Инарукаеву в интересах ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России предъявлен гражданский иск о взыскании с него в счет возмещения причиненного имущественного вреда 9 234 648 рублей.

Государственный обвинитель полагал иск подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Инарукаев, с которым согласился его защитник Зауров, признал иск полностью.

Рассмотрев гражданский иск, с учетом доказанности вины причинителя вреда, полного согласия подсудимого Инарукаева с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что основания и размер иска подтверждены в ходе судебного разбирательства, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При назначении подсудимому Инарукаеву наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при этом учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как умышленного корыстного преступления, направленного против собственности, а также принимает во внимание конкретные обстоятельства им содеянного, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления и степень его фактического участия в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат.

В соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Инарукаева, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наряду с этим, на основании ч. 2 этой же статьи УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него на иждивении неработающей супруги-пенсионерки, его раскаяние и признание своей вины в содеянном, а также, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидом 2 группы и награжден медалью «За спасение погибавших».

Обстоятельств, отягчающих наказание Инарукаева, судом не установлено.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих наказание обстоятельств не имеется, то при назначении подсудимому наказания следует учесть правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что в таких случаях срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния, суд находит, что иные, менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Однако, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого Инарукаева, его состояние здоровья, перечисленные выше обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что он опасности для общества не представляет, потому полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств содеянного подсудимым, не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, однако, учитывая другие, заслуживающие внимание, обстоятельства, связанные с отбыванием им назначаемого судом основного наказания, полагает нецелесообразным назначение ему предусмотренного санкцией этой же части ст. 159.2 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ тяжесть совершенного Инарукаевым преступления, относящегося к категории тяжкого, и имущественное положение последнего и его семьи.

Данных, указывающих на наличие оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания, не усматривается.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, характера им содеянного и подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В целях обеспечения приговора в части гражданского иска и взыскания назначаемого судом штрафа суд полагает необходимым сохранить арест на принадлежащие подсудимому Инарукаеву: банковский счет №, открытый в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк, земельный участок и здание с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, с. Карабудахкент, Карабудахкентский район, РД, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, РД, и автомобиль «Тойота Лексус LX 570», 2012 года выпуска, c идентификационным номером (VIN) №, наложенный Советским районным судом г. Махачкалы 2 марта и 2 апреля 2022 г.

Однако, исходя из положений ч. 4 ст. 115 УПК РФ и ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, суд полагает, что арест, наложенный этим же судом 2 марта 2022 г., на земельный участок и помещение с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, с. Бабаюрт, РД, необходимо отменить, поскольку данное жилое помещение для Инарукаева и членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, а также материального положения подсудимого, суд полагает, что процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Инарукаева ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Инарукаеву К.Х. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Согласно ч. 5 той же статьи УК РФ возложить на условно осужденного Инарукаева К.Х. обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Указанную сумму штрафа Инарукаеву К.Х. надлежит перечислить на расчетный счет УФК по РД (СУ СК РФ по РД), л/с 04031А58650; ОКТМО –82701000; ИНН – 0570004769; КПП – 057201001; БИК – 048209001; код доходов № 41711621010016000140 в ОНБ РД Банка России.

Меру пресечения осужденному Инарукаеву К.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск заместителя прокурора Республики Дагестан о возмещении имущественного вреда удовлетворить и взыскать с Инарукаева К.Х. в пользу ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России 9 234 648 (девять миллионов двести тридцать четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей.

Сохранить в счет обеспечения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа арест на принадлежащие подсудимому Инарукаеву К.Х.:

- банковский счет №, открытый в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк;

- земельный участок и здание с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, РД;

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, РД;

- автомобиль «Тойота Лексус LX 570», 2012 года выпуска, c идентификационным номером (VIN) №, наложенный Советским районным судом г. Махачкалы 2 марта и 2 апреля 2022 г.

Отменить арест на земельный участок и помещение с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, РД, наложенный этим же судом ДД.ММ.ГГГГ

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - 2 компакт-диска, поступившие из ПАО «Сбербанк России» и ПАО «МТС», поименованные на л.д. 200-204, 205-206 т. 3, хранить при уголовном деле;

- три реестровых дела, учетное дело Инарукаева К.Х., подлинники документов, изъятые 3 декабря 2022 г. в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк России», послужившие основанием для открытия специального расчетного счета на Инарукаева К.Х., а также изъятые у Инарукаева К.Х. 15 февраля 2022 г., подтверждающие осуществление регистрационных действий между ним и др. лицами, передать для дальнейшего хранения при уголовном деле в отношении Рамазанова Ш.М., рассматриваемом Бабаюртовским районным судом РД.

Процессуальные издержки в размере 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Заурову М.М. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков