Решение по делу № 4/10-1/2021 от 27.09.2021

Материал № 4/10-1/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2021 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка Липецкой области Потапова Ю.С. при секретаре Карповой В.Ю., с участием: судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Гусева Р.В., прокуроров - помощников прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н. и Макеева В.М., осужденной Лукьянченко Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Гусева Р.В. о замене Лукьянченко Христине Ивановне, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Грязинского судебного участка <НОМЕР> Грязинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО1>  осуждена по ст. 322.2 УК РФ (7 составов) с применением ст. 64 УК РФ и ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.; на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплата штрафа рассрочена на 12 месяцев; в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ определены следующие сроки выплат штрафа частями: первой части в размере 2 500 руб. - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равном размере (по 1 250 руб.).

Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

Судебный пристав-исполнитель МО по ОВИП УФССП России по <АДРЕС> области  <ФИО2> обратился в суд с ходатайством озамене осужденной <ФИО1> наказания в виде штрафа иным видом наказания на основании ст. 46 УК РФ, мотивируя тем, что она злостно уклонилась от уплаты штрафа, поскольку предоставленный судом срок рассрочки оплаты штрафа истек, однако по состоянию на <ДАТА5> штраф, назначенный приговором суда, осужденной оплачен не был оплачен, и сумма долга по исполнительному производству <НОМЕР> составляет 15 000 руб., при этом порядок и срок уплаты штрафа осужденной был разъяснен, и уважительных причин неуплаты штрафа у нее не имелось.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> в письменных ходатайствах, а также в судебном заседании <ДАТА6> поддержал представление по изложенным в нем доводам, подтвердил наличие у <ФИО1> задолженности по уплате штрафа в размере 15 000 руб. и просил заменить ей неотбытое наказание в виде штрафа иным видом наказания, не связанным с лишением свободы.

Осужденная <ФИО1> в судебном заседании с представлением судебного пристава - исполнителя согласилась, не возражала против замены штрафа иным видом наказания, не связанным с лишением свободы, указывая, что не имеет финансовой возможности оплатить штраф, который просила заменить на обязательные работы или иной вид наказания.

Прокурор <ФИО3> просил представление судебного пристава-исполнителя удовлетворить как обоснованное и мотивированное, поскольку <ФИО1> без уважительных причин злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа, который в связи с этим просил заменить на ограничением свободы на 2 месяца, учитывая при этом невозможность назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ в связи с нахождением ее в состоянии беременности.

Изучив представление, выслушав объяснения пристава-исполнителя <ФИО4>, осужденной <ФИО1>, а также мнение прокурора <ФИО3>, исследовав представленные материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Положениями ст. 396 ч.ч.1, 2, ст. 397 п. 2 пп. «а» УПК РФ предусмотрено, что вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, по месту приведения приговора в исполнение судом того же уровня, что и суд, постановивший приговор.

Порядок уплаты штрафа с рассрочкой выплаты установлен положениями ч. 3 ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ срок.

Согласно требованиям ст. 46 ч. 5 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

 При этом в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 5.2, 5.3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 21 (ред. от <ДАТА8>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», штраф, назначенный в качестве основного наказания при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, кроме лишения свободы с учетом ограничений, установленных для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, ч.4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст.53, ч.7 ст. 53.1 УК РФ). Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

Судом установлено, что обвинительным приговором от <ДАТА9> <ФИО1>  осуждена по ст. 322.2 УК РФ (7 составов) к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.,  выплата которого рассрочена на 12 месяцев; установлен порядок  и срок его уплаты.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>, и в этот же день выдан исполнительный лист ВС <НОМЕР>, по которому <ДАТА11> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП.

Помимо содержания самого приговора суда, порядок и срок уплаты штрафа частями разъяснен <ФИО1> как в судебной расписке от <ДАТА9>, так и в постановлении пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, <ФИО1> также лично предупреждена о том, что неуплата как всего штрафа, так и его частей в установленный для этого срок является злостным уклонением от оплаты штрафа; ей разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда о его уплате, о чем в постановлении имеются ее подписи.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась осужденной по почте, а также вручена ей лично.

Не оспаривались данные обстоятельства и самой <ФИО1> в судебном заседании.

Вместе с тем, по состоянию на <ДАТА5>, а также на <ДАТА12> штраф в полном размере <ФИО1> не оплачен, сумма долга составляет 15 000 рублей.

Из пояснений осужденной в судебном заседании следует, что на стационарном лечении в период, установленный для оплаты штрафа, она не находилась, каких-либо иных уважительных причин неуплаты штрафа у нее не имелось; штраф она не оплачивала в связи с отсутствием у нее денежных средств и необходимостью содержать восьмерых несовершеннолетних детей, находящихся на ее иждивении; в настоящее время она находится в состоянии беременности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО1> без наличия уважительных причин не уплатила назначенный ей вступившим в законную силу приговором штраф (в том числе ни одну часть штрафа, назначенного к выплате с рассрочкой) в установленный ч. 3 ст. 31 УИК РФ срок - суд приходит к выводу, что <ФИО1> злостно уклонилась от его уплаты, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ считает необходимым представление судебного пристава-исполнителя о замене неуплаченной части штрафа иным видом наказания удовлетворить.

При определении вида и размера наказания, на которое подлежит замене штраф, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого осуждена <ФИО1> и которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления; данные о личности виновной, которая является трудоспособной, инвалидности не имеет, детей до 3 лет на иждивении не имеет,  однако имеет на иждивении 8 несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, а также в соответствии со справкой врача-гинеколога ГУЗ «Чаплыгинская ЦРБ» находится на 5-6 неделе беременности; за период с февраля 2020 до сентября 2021 года каких-либо попыток добровольно уплатить штраф она не предпринимала при том, что уважительные причины для неуплаты штрафа у нее отсутствовали; размер назначенного <ФИО1> приговором суда штрафа - 15000 руб., а также установленный порядок и срок его уплаты.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ст. 46 ч. 5,  ст. 49 ч. 4 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 5.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 21, которые исключают возможность назначения наказания в виде обязательных работ беременным женщинам, суд считает необходимым заменить неуплаченный <ФИО1> штраф в размере 15 000 руб. на 2 месяца ограничения свободы, не находя оснований для определения ей наказания другого вида или размера.

Руководствуясь ст. 46 ч. 5 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области о замене штрафа иным видом наказания Гусева Р.В. в отношении Лукьянченко Христины Ивановны удовлетворить. Заменить Лукьянченко Христине Ивановне неоплаченныйпо приговору мирового судьи Грязинского судебного участка <НОМЕР> Грязинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> штраф в размере 15 000 рублей на 2 месяца ограничения свободы, на период отбывания которого в соответствии со ст. 53 УК РФ установить ей ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Лукьянченко Христину Ивановну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленный указанным органом день для регистрации. Постановление суда может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного судебного района г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.С.<ФИО5>