Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2020 ~ М-1888/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-2862/2020 16 октября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Рипакова Сергея Валентиновича к Табачному Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Рипаков С.В. обратился в суд с иском к Табачному С.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по проспекту Беломорскому в городе <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие в результате которого автомобиль SKODA OCTAVIA г.р.з. ....., принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Согласно постановлению ..... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан Табачный Сергей Николаевич, который управлял автомобилем CHTVROLET LANOS г.р.з. ..... на неурегулированном перекрестке неравнозначных дорог, не уступил договору автомобилю SKODA OCTAVIA г.р.з. ....., под управлением истца, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение транспортных средств. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» полис серия ...... Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» полис серия ...... 09.07.2019истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перечислила денежные средства в размере 62800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением ...... ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в страховую компанию уведомление о дополнительном осмотре автомобиля при наличие скрытых повреждений. По результатам повторного осмотра автомобиля SKODA OCTAVIA г.р.з. М689ЕР/29 страховая компания ДД.ММ.ГГГГ выплатила денежные средства в размере 39700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением ...... Согласно экспертному заключению ..... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA OCTAVIA г.р.з. ..... составляет 235872 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта 133372 руб. 00 коп., стоимость оценки восстановительного ремонта 13200 руб. 00 коп., государственную пошлину 3867 руб. 00 коп..

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Рипакова С.В. поступило в Северодвинский городской суд Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, между тем, как следует из представленных сведений, ответчик Табачный С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец предъявил исковые требования, в том числе, к умершему лицу.

Гражданское процессуального законодательство не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, поэтому настоящее гражданское дело к ответчику Табачному С.Н. подлежит прекращению на основании абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рипакова Сергея Валентиновича к Табачному Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                 Д.С. Остапчук