Решение по делу № 5-81/2016 от 26.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                5-4-81 /2016г.

г.Азов ул.Макаровского 29-Б 26 февраля 2016г. Мировой судья судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области И.Я.Приходько,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Христова<ИО> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного <АДРЕС> района <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности в течении года за однородные правонарушения не привлекался.

У С Т А Н О В И Л: 

12.01.2016г. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Христов <ИО2> не уплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности не явилось. О дате, времени и месте судебного заседания извещался дважды заблаговременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (л.д.15-16). Заказное письмо вернулось в суд с пометкой ОПС «за истечением срока хранения», доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания от лица привлекаемого к административной ответственности в суд не поступало.

   Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Вместе с тем Христов Ш.Е. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, какой-либо заинтересованности в исходе дела не проявил, чем показал свое нежелание принимать участие в судебном разбирательстве, тогда как для реализации права на его участие в рассмотрении дела были созданы необходимые условия, в том числе у Христова Ш.Е. была возможность заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела либо направить в суд своего представителя. Каких-либо других данных места нахождения лица привлекаемого к административной ответственности материалы административного дела не содержат. Суд принял все возможные меры для извещения лица привлекаемого к административной ответственности. Номер телефона, указанный в материалах дела заблокирован. В соответствии в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в порядке ч.2ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № 61 АГ 686855 от 21.01.2016г. (л.д.4), объяснение лица привлекаемого кадминистративной ответственности, данные им при возбуждении дела об административном правонарушении в которых указал, что не знал о штрафах (л.д.5), постановление №18810161150918018604 от 18.09.2015г. согласно которого Христов <ИО2> привлечен к административной ответственности  в виде наложения административного штрафа в размере 500руб. за нарушение предусмотренное ч.2ст.12.9 КоАП РФ, зафиксированное камерой работающей в автоматическом режиме, вступившее в законную силу 04.11.2015г. (л.д.6-7), распечатку с официального сайта Почты России о направлении должностным лицом постановления лицу привлекаемому к административной ответственности по месту его регистрации (л.д.8-9), карточку водителя (л.д.11), в  60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу  штраф в размере 500 руб. Христов <ИО2> не уплатил, суд находит, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Христова Ш.Е. в его совершении.

Действия Христова<ИО> подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность правонарушителя. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

  Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Признать Христова<ИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей в доход местного бюджета по следующим реквизитам: ИНН 6164049013, КПП 614001001, Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), р/сч 40101810400000010002, БИК 046015001 Отделение Ростова г.Ростов-на-Дону, код КБК 18811643000016000140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461160140000519. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №4 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течении 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения является административная ответственность предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок не более 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вручения или получения в Азовский городской суд Ростовской области. Мировой судья И.Я.Приходько